av无码精品一区二区三区三级-天堂mv在线mv免费mv香蕉-欧洲专线一区二区三区-国产性夜夜春夜夜爽免费下载-国产一卡2卡3卡四卡精品国色无边

城市園林植物保護的思考 城市植保體系需重新構建

　　傳統的園林植保是與防治病蟲害畫等號的，但園林植物所面臨的困難絕不只是有害生物。很多時候，城市綠化植物長勢不好并非病蟲害而是環境惡劣所致。環境污染、以鹽融雪、土壤營養失調等“城市綜合征”導致絕大多數植物生境十分惡劣，加上定位不明確、認識不到位等諸多問題，使園林植物保護陷入困境。

　　城市園林植物面臨七大危害

　　城市環境對園林植物影響巨大，其復雜性、長期性、嚴重性、多變性是其他行業的植保所無法相比的。比如，“香樟黃化”是南方園林植物普遍的生理性頑癥，專家會診后經換土施肥、輸液點滴，為什么效果仍不理想？“城市綜合征”是主因。“城市綜合征”主要表現有7個方面。

　　園林植物生于城市土壤，毀于城市土壤。土壤是植物生存的載體，生命的根基，營養的源泉。土養根，根養樹，“樹大根深”“根深葉茂”，除部分浮生的水生植物外，一切植物都根植于土壤之中，但現代城市能堪當此重任的土壤不多。土壤中建筑垃圾、生活垃圾充斥，不能分解、降解的重金屬、塑料成為土壤重度污染的死結；地下、地上污水滲透浸染，最嚴重的是土壤板結、硬鋪裝覆蓋。此外，地下管網、線纜、下水道密集導致城市植物在地下被嚴重擠壓。

　　環境污染，導致園林植物化學傷害。植物本身確能抵御、降解、吸納“五毒”（廢水、廢氣、廢渣、噪聲、空間細菌），防災、滯塵、濾污、降溫、保濕，進而凈化空氣、釋放氧氣、提供負氧離子。但這一切都是有閾值，有底線的。一旦污染超過植物（無論是個體單株還是群體片林）本身“吐故納新”的能力和限度，就會被污染“脅迫”轉化為被害，植物不會向污染“投降”，但它會以“自殘”、早衰、枯萎、死亡相爭。據調查，城市園林植物90%以上不能活夠它應有的生理年齡，80%以上處于生長勢衰弱的“亞健康”狀態；而能夠與城市發展歷程相匹配、號稱“活文物”的古樹名木也越來越少。

　　環境干旱，植物失水易“發燒”。有這樣一件事，2001年北京植物園移植了481棵大油松，一下子竟死了將近一半，查獲的罪魁禍首是“松黑吉丁蟲”，近兩年又有160棵油松嚴重受災，而吉丁蟲竟來去無蹤影。科學家歷時7年研究發現：移栽的油松體內水分大量散失，樹的體溫顯著增高，抗蟲性減弱，促進了蟲子（松黑吉丁蟲）加速發育，轉移到油松主干上產生危害，導致樹木大量死亡。

　　土壤營養失調，植物必衰。城市園林綠地，如果不是以農田、園畦、池塘、濕地為基底，幾乎所有的城市土壤都是貧瘠的“薄”土，根本滿足不了園林植物的營養需求。南京的調查數據表明，全市70%以上香樟患有黃化病。南京林業大學某教授指出：“南京香樟黃化病是人為因素造成的。石灰、水泥、磚石是導致馬路邊土壤呈堿性的根源，土壤堿性影響鐵元素的吸收，導致香樟有效鐵含量低，是致病主因；此外，城市道路經常挖掘路面，使香樟根系和樹皮常受損傷，也是一個主要的致病因素。”其實，各地園林植物營養失調癥已呈普發和上升態勢，只不過在多數情況下缺乏識別和檢測手段，將它混同于傳染性植物病害罷了。“背黑鍋”的還是病蟲害，用防治病蟲害的方法對付因環境而引發的植物營養失調癥，焉能奏效？

　　以鹽融雪，植物中毒致死。北方城市冬季融雪的主要措施是大量拋撒工業鹽。被鹽融化后的雪水無論是直接流入綠地還是從下水道滲進綠地，或是將撒過鹽的積雪堆集在綠地、分車帶或行道樹池中，對綠化植物都是致命的傷害。近幾年北京、鄭州都曾有過行道樹分車帶樹木大量死于鹽雪的教訓，僥幸活著的也多呈葉小稀疏、萎蔫衰弱、遲遲不能解毒的病態。對植物這種季節性傷害雖有地域局限性，但在北方地區卻具普遍性。

　　環境溫差，導致物理傷害。毛白楊“破腹病”是所有植楊地區的常見病，但各地經常將它混同于楊柳樹的“爛皮病”。受害樹的皮縱向破裂深達木質部，裂縫中流醬褐色樹液，嚴重摧殘楊樹的生長勢。發病的中后期也比較容易誘發傳染性“爛皮病”。與“爛皮病”不同的是，“破腹病”的病原不是傳染性的菌類微生物，而是楊樹立地環境氣溫驟變，溫差過大形成的物理傷害，也是典型的環境綜合征。

　　植物化感抑制作用——典型的植物“自殘”現象。植物化感作用即植物相互之間、或植物與其他生物之間產生的“相生”、“相克”現象。“相生”是相互促進，對園林植物有益；“相克”是相互抑制、削弱、損傷，對園林綠化是破壞性極大的“自殘”行為。這種情況多數是由于園林規劃、綠化設計、植物配置不合理，綠化工程對植物生理和習性少知、無知或處置不當造成的。這是城市環境中“園林人”自毀綠化成果卻往往毫無察覺最突出的表現。

　　園林植保應該“干”什么

　　“園林植物保護”的實質是“保護園林植物”，其真諦是促進人與自然和諧。這是園林植保的廣義解讀，也是園林植保最本質的內涵。因此，任何與保護園林植物相關的學術理念、業務領域、技術路線等都屬園林植保。

　　就園林植保的母體而言，園林綠化的物質基礎和主體是園林植物，園林綠化的生態核心是確保園林植物健康生存，綠地常青，永續利用。這是一個有別于其他任何業態的有起點無終點的漫長的動態過程。“功在當代，利在千秋”，“前人栽樹，后人乘涼”，無不恰如其分地表述了園林植物之于園林綠化的基本功能，而這一切都必須立足于有效“保護”。

　　在園林綠化行業中，園林植保無處不在、無時不在，不僅強調保護技術的實施，更在乎保護理念的扎根。

　　規劃設計中如果沒有植保的介入，就會在綠化大環境中被“唯景觀至上”誤導，植物生理特性被忽略或誤用。

　　綠化施工中如果沒有植保的介入，就會有劣質的蟲源木、病源木進入，綠地環境隱患失察（如將深根性銀杏種在地下水位較高的樹穴中），土壤質地與苗木習性誤配，種植環節的誤導（如土球及根系的安全處理、樹冠修剪與平衡處理、種植深淺與苗木習性處理）等狀況的發生。

　　養護管理中如果沒有植保的介入，“土、肥、水、溫、濕、光、病、蟲、莠、剪、寒、凍、旱、澇、藥”等各項操作均會在隨意性中置植物于“輕則生長不良，重則枯萎死亡”的境遇。

　　古樹名木如果沒有植保的介入，保護與復壯更無從談起。

　　苗木繁育如果沒有植保的介入，優質壯苗根本無法形成。

　　這些都是園林植保應該想到、必須做到的事，是對有害生物“源頭、過程、末端”全程掌控的“大植保”分內之責。“大植保”首先是對園林綠化過程全覆蓋，同時又是以確保植物健康生長為最終目的生態型的植保，不僅是一種行業形態，更是一種行業發展理念和運作機制。

　　對有害生物進行科學防控

　　談植保必談有害生物，談有害生物必談“綜合治理”，談“綜合治理”必談植保原則。

　　園林植保是從傳統的農保、森保衍生過來的，從來就沒有制定出適合城市園林綠化特質的園林植保自身應當遵循的原則和方針，當然也就沒有發展出具有城市地域要求的檢疫體系和農藥及藥械，歷來都是沿用農保和森保的既定原則和方針及農林藥物和器械。

　　怎樣才能實現對有害生物的科學防控呢？當前至少應將以下4個方面作為園林植保有害生物科學防控的切入點和著力點。

　　有害生物防控定位要精準。有害生物的防控定位是理念扎根的戰略定位，即：首先要認定它是一種災害，進而它是生物災害，再進而它是自然災害。所以，對有害生物的一切考量都要從防災、減災的高度來思考和處置，并且應符合可持續的生態要求及“人與自然和諧”共處精神，防治目標就是“有蟲不成災”。

　　有害生物防控“敵情”要明確。林業有調查數據顯示，我國年均發生林業生物災害1000多萬公頃，損失高達880億元，并列出被行業確認的危險性、檢疫性有害生物名錄，每隔幾年就開展一次全國性摸底普查，隨時微調和補充。園林呢？沒有。自20世紀80年代初開展過一次全國43個城市園林植物害蟲、病害、天敵普查后，至今沒再行動，全國性的沒有，區域性的也少有。沒有以規范化統一標準進行科學的調查和評估，缺乏科學性，其結果必然陷入被動應付和經常打“遭遇戰”的局面。全國性園林植物有害生物從種類到危害、從分布到動向、從消長規律到防治技術，多屬模糊狀態。

　　有害生物防控戰略體系要重建。園林植保無論是整體還是局部，無論是近期、中期還是遠期，都缺乏行業特質的戰略謀劃和體系框架的發展構思，一切都好像處于隨波逐流、失去自我的邊緣狀態。這樣的狀態很難“有為”，自然也很難“有位”。

　　有害生物防控戰略目標要切實。任何行業、領域、學科，要發展必須有目標，沒有目標便會失去方向。雖然城市園林至今還沒有制定出本行業有害生物防控戰略目標，但林業領域的戰略目標值得參考。林業是與園林最相近的行業，在植物保護領域可資借鑒、行之有效的經驗很多，但必須結合園林的行業特點和地域、環境特點來消化和吸收。