2009年，在我開(kāi)啟棕地再生領(lǐng)域博士研究的初期，無(wú)論是與風(fēng)景園林專業(yè)的專家溝通，還是向政府相關(guān)部委及環(huán)境工程領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)專家請(qǐng)教，得到的第一句反饋基本都是“棕地是什么？”10年間，不僅“棕地”這個(gè)概念在中國(guó)逐漸被認(rèn)識(shí)和接受，政府、行業(yè)與相關(guān)專業(yè)對(duì)棕地污染修復(fù)與再利用領(lǐng)域的關(guān)注熱度、實(shí)踐探索與研究推進(jìn)更是發(fā)展迅猛。這一方面是因?yàn)橹袊?guó)土壤污染問(wèn)題所帶來(lái)的迫切性，另一方面也是響應(yīng)人民大眾隨著經(jīng)濟(jì)水平升高而日益提升的環(huán)保意識(shí)與對(duì)美好人居環(huán)境需求的呼聲。

　　2018年“世界土壤日”中國(guó)活動(dòng)的主題為“土壤污染防治”，第一屆全國(guó)土壤修復(fù)大會(huì)同期在南京召開(kāi)。我有幸作為規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的唯一嘉賓受邀參加“城鄉(xiāng)空間規(guī)劃、綠色金融與修復(fù)科技創(chuàng)新”論壇并發(fā)言。論壇嘉賓來(lái)自各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，包括政府投資建設(shè)單位、科技園區(qū)管委會(huì)、民營(yíng)環(huán)境修復(fù)企業(yè)、世界銀行專員、資深環(huán)境修復(fù)國(guó)企和高校大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室等。棕地再生的復(fù)雜性與長(zhǎng)期性要求跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)合作的特征愈發(fā)凸顯。10年前，當(dāng)我希望向資深土壤修復(fù)專家求教如何促進(jìn)跨學(xué)科合作時(shí)，得到的是“我們不需要合作”的回答。而在2018年的論壇上，最后的對(duì)話討論環(huán)節(jié)中，一位環(huán)境修復(fù)公司的專家大聲呼吁要進(jìn)行體制機(jī)制的創(chuàng)新，以使規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域人員能夠在早期參與到棕地的修復(fù)改造決策過(guò)程中。作為棕地再生領(lǐng)域發(fā)展的親歷者，能夠聽(tīng)到來(lái)自環(huán)境工程修復(fù)行業(yè)這樣的呼聲，心情是激動(dòng)而復(fù)雜的。在全行業(yè)的努力下，風(fēng)景園林專業(yè)在棕地再生領(lǐng)域的價(jià)值與貢獻(xiàn)正在被逐漸認(rèn)識(shí)，然而我們是否做好了迎接這一挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備？

　　30年前，美國(guó)哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院(GSD)舉辦的“制造場(chǎng)地”國(guó)際會(huì)議第一次把德國(guó)北杜伊斯堡景觀公園介紹到北美，第一次邀請(qǐng)石油企業(yè)代表來(lái)GSD進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，第一次把棕地作為風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議的核心議題。在此之后，棕地成為眾多重要景觀項(xiàng)目的對(duì)象，包括悉尼和倫敦的奧林匹克公園等。20世紀(jì)90年代后期興起的景觀都市主義，盡管本身在學(xué)術(shù)界飽受爭(zhēng)議，但棕地以其復(fù)雜性與大尺度而成為其中備受關(guān)注的探討類型，美國(guó)清溪垃圾填埋場(chǎng)的改造更是被列舉為“成熟的景觀都市主義作品的代表”。在項(xiàng)目類型上，國(guó)外棕地再生實(shí)踐除了常見(jiàn)的工業(yè)閑置地、礦業(yè)廢棄地與垃圾填埋場(chǎng)，還包括軍事用地、廢棄機(jī)場(chǎng)，甚至墓地等。由于法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)健全、行業(yè)分工與職業(yè)制度相對(duì)成熟，風(fēng)景園林師在項(xiàng)目中的角色是相對(duì)明確的。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)基本由多專業(yè)的人員構(gòu)成，污染的勘測(cè)與修復(fù)由專門(mén)的環(huán)境工程團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，風(fēng)景園林師需要統(tǒng)籌各方信息以服務(wù)于最終的場(chǎng)所營(yíng)造，常常在團(tuán)隊(duì)中起主導(dǎo)作用。

　　中國(guó)的情況則不同。2019年1月1日，《土壤污染防治法》終于開(kāi)始實(shí)施，但相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范還在修訂或制定的過(guò)程中。棕地再生項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成可能千差萬(wàn)別，設(shè)計(jì)方在其中所起的作用可能由很多主觀而隨機(jī)的因素決定。有機(jī)會(huì)參與其中的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，也可能因?yàn)閺奈唇佑|過(guò)此類項(xiàng)目而感到力不從心。

　　在棕地再生領(lǐng)域，中國(guó)風(fēng)景園林師所面臨的挑戰(zhàn)更為艱巨，責(zé)任也更加重大。我們也許可以從2個(gè)方面來(lái)更好地應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)(本期5篇主題文章也以此思路進(jìn)行組織)，一方面聚焦于風(fēng)景園林的專業(yè)內(nèi)核，包括對(duì)學(xué)術(shù)研究的最新進(jìn)展、趨勢(shì)與未來(lái)可能研究方向的把握；以及專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)踐，如垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)再生策略的探索、廢棄工業(yè)用地與醫(yī)院的改造更新。另一方面是要更加有意識(shí)地關(guān)注可能的外延領(lǐng)域，如新的土壤污染防治立法對(duì)城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)可能產(chǎn)生怎樣的影響并帶來(lái)什么機(jī)遇，從區(qū)域的層面如何更加有效地使相對(duì)獨(dú)立的場(chǎng)地改造產(chǎn)生合力，以貢獻(xiàn)于更大范圍的開(kāi)放空間與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。

　　中國(guó)的棕地再生領(lǐng)域研究仍處在起步階段，發(fā)展前景廣闊。正如國(guó)際風(fēng)景園林師聯(lián)合會(huì)新上任的詹姆斯·海特(James Hayter)主席在他為本期特別供稿的文章最后所說(shuō)：“與其將城市棕地視為遺留下來(lái)、被拋棄和不受歡迎的地方，不如說(shuō)它們反而是風(fēng)景園林領(lǐng)域中令我們的城市更加人性化和更具有綠化價(jià)值的瑰寶。”

　　原標(biāo)題：棕地修復(fù)與設(shè)計(jì)