近年來,許多地區(qū)似乎都刮起了一陣建設(shè)特色小鎮(zhèn)之風(fēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各地目前共有特色小鎮(zhèn)試點(diǎn)403個(gè)，再加上地方自發(fā)修建的省級(jí)、市級(jí)特色小鎮(zhèn)，總數(shù)超過2000個(gè)。但其實(shí)現(xiàn)在的特色小鎮(zhèn)許多都是“跟風(fēng)之作”，是被房地產(chǎn)商“捆綁”，打著發(fā)展產(chǎn)業(yè)的旗號(hào)進(jìn)行開發(fā)，最后卻因特色不特導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)既引不進(jìn)來，旅游又搞不上去。

　　特色小鎮(zhèn)是依托于地方特色產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)，由政府主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)共同參與的創(chuàng)新發(fā)展模式，是地方探索創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的一種成功實(shí)踐。但后來，一些地方政府、社會(huì)企業(yè)只看到其經(jīng)濟(jì)效益而忽視自身?xiàng)l件，盲目模仿復(fù)制，卻造成了“特色小鎮(zhèn)無特色”的尷尬局面。誠(chéng)然，在遍地高樓大廈的當(dāng)代城市中，一處具有文化底蘊(yùn)的小鎮(zhèn)無疑是人們休閑觀光的好去處，不過當(dāng)“xx古鎮(zhèn)”、“古韻小鎮(zhèn)”此類千篇一律的名字出現(xiàn)在眼前時(shí)我們也很難不對(duì)各地一哄而上所建設(shè)的特色小鎮(zhèn)感到擔(dān)憂。其實(shí)如同城市建設(shè)中人們?cè)缫寻l(fā)現(xiàn)“千城一面”的索然無味，在城市規(guī)劃中著力強(qiáng)調(diào)個(gè)性鮮明，而小鎮(zhèn)建設(shè)也是如此，游客也終會(huì)對(duì)“千鎮(zhèn)一面”審美疲勞，使得發(fā)展效果反而達(dá)不到預(yù)期。

　　當(dāng)然，筆者并不是“一刀切”地否定特色小鎮(zhèn)的發(fā)展模式，而是提醒地方在建設(shè)特色小鎮(zhèn)時(shí)要葆有當(dāng)?shù)氐奶厣f萬不可生搬硬套其他成功案例和模式。譬如浙江作為特色小鎮(zhèn)的先行者，集聚了中國(guó)目前最成功的特色小鎮(zhèn)集群。其中，烏鎮(zhèn)就是一個(gè)較為典型的成功案例。烏鎮(zhèn)緊靠自身得天獨(dú)厚的歷史、文化、美景，歷經(jīng)三次轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在又緊抓機(jī)遇，承接世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，做“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)展”，也讓烏鎮(zhèn)找到了會(huì)展經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。這種由政府主導(dǎo)推動(dòng)的特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式，其中做法值得參考借鑒，但這樣的模式能否復(fù)制還有待商榷。更多的地區(qū)在建設(shè)特色小鎮(zhèn)的過程中并不是像烏鎮(zhèn)這樣因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)，而是在對(duì)自身特色等方面都毫無概念的情況下進(jìn)行盲目復(fù)制，越走越偏。

　　特色小鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)重在特色。各地應(yīng)當(dāng)在根植于當(dāng)?shù)鬲?dú)特的如自然條件、文化風(fēng)俗等各項(xiàng)客觀因素基礎(chǔ)上的有機(jī)嫁接和融會(huì)創(chuàng)新。而政府也應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，不能盲目跟風(fēng)，僅僅依靠“拍腦袋”就作出決策，要堅(jiān)持調(diào)研和群眾工作方法，找出特色、找出亮點(diǎn)，找到適合自己發(fā)展的模式。對(duì)于一些難以走特色小鎮(zhèn)發(fā)展道路的區(qū)域，也要明白這不是鄉(xiāng)村場(chǎng)鎮(zhèn)唯一的發(fā)展方向，在鄉(xiāng)村振興的大好形勢(shì)下，應(yīng)該勇于并善于探索新的鄉(xiāng)村發(fā)展模式，不斷發(fā)掘適合自己的方法道路，把鄉(xiāng)村建設(shè)的充滿獨(dú)特魅力和奕奕生機(jī)。