根據(jù)相關(guān)報(bào)道，南美洲的亞馬遜雨林這些年就是過(guò)度砍伐，大量林地夷為平原。

　　不過(guò)，英國(guó)考古家卻因此獲得意外收獲，在地上發(fā)現(xiàn)數(shù)百個(gè)被叢林隱沒(méi)、逾2000年歷史的巨型圖案，有如“亞馬遜巨石陣”。專家估計(jì)，巨陣是原住民慣常聚集地點(diǎn)。

　　據(jù)報(bào)道，考古團(tuán)隊(duì)在巴西阿克里州被伐去樹(shù)木的雨林中，發(fā)現(xiàn)約450個(gè)巨大圖案，分布范圍達(dá)1.3萬(wàn)平方公里。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原住民在數(shù)千年前起，已小規(guī)模地砍伐竹林，挖出深坑造成圖案。他們并無(wú)大刀闊斧地焚林，反而是集中種植棕櫚樹(shù)等有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的植物，形成一個(gè)“史前超市”，供應(yīng)有用的森林產(chǎn)品。

　　圣保羅大學(xué)考古博物館研究員沃特林博士，在英國(guó)埃克塞特大學(xué)修讀博士時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)做此研究。她稱：“研究證明了雨林并非如過(guò)往所想般，從無(wú)人類活動(dòng)，原住民早在歐洲人抵達(dá)前已在管理雨林。”

　　沃特林強(qiáng)調(diào)，研究雖證明雨林早有人類活動(dòng)，但不應(yīng)成為現(xiàn)時(shí)過(guò)度砍伐的借口，反而應(yīng)審視原住民可持續(xù)發(fā)展的土地使用。研究報(bào)告即將在期刊發(fā)表。

　　過(guò)度砍伐熱帶雨林的樹(shù)木有什么危害

　　所謂“選擇性砍伐”是指零星、有選擇地砍伐森林中有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的木材,而不是將整片森林砍掉,這種偷偷進(jìn)行的砍伐活動(dòng)不容易引起官方注意,即使用衛(wèi)星照片也難以發(fā)現(xiàn),在當(dāng)?shù)匾堰M(jìn)行了數(shù)十年。

　　早先,科學(xué)家們用衛(wèi)星照片研究亞馬孫雨林的破壞速度,但只能看出整片森林被砍伐的后果。美國(guó)卡內(nèi)基研究所格雷戈里·阿斯納爾等人用一種新的衛(wèi)星成像分析技術(shù),發(fā)現(xiàn)熱帶雨林被“選擇性砍伐”后正在變稀疏。

　　在傳統(tǒng)的衛(wèi)星照片上,一個(gè)像素代表一塊土地,研究人員只能從整體上判斷這片土地之上的森林是否存在。而阿斯納爾等人用3顆不同衛(wèi)星拍攝的照片研究同一塊土地,并參照實(shí)地考察的結(jié)果建立計(jì)算機(jī)模型,這樣他們不僅可以看到照片像素代表的土地上是否覆蓋森林,還可以判斷森林的疏密程度。

　　科學(xué)家們運(yùn)用這種模型,研究了巴西亞馬孫河流域5個(gè)州的森林狀況。他們發(fā)現(xiàn),1999~2002年,“選擇性砍伐”給森林造成的破壞,相當(dāng)于同一時(shí)期上述地區(qū)部分森林被整片砍伐的60~128％,覆蓋的面積約為每年1。2萬(wàn)平方公里。如果將“選擇性砍伐”帶來(lái)的破壞也計(jì)算進(jìn)去,熱帶雨林被破壞的實(shí)際程度,要比只計(jì)算整片砍伐高一倍。

　　科學(xué)家警告說(shuō),這種“選擇性砍伐”會(huì)給亞馬孫河流域造成嚴(yán)重的環(huán)境破壞,首先是使該地區(qū)的溫室氣體排放量增加近1/4。特定樹(shù)種的消失還破壞了生態(tài)平衡,依附于被砍伐樹(shù)種的攀爬植物、灌木和草皮也一起消失,土地變得更干燥,也更容易發(fā)生森林火災(zāi)。科學(xué)家們呼吁,各國(guó)應(yīng)更有力地制止“選擇性砍伐”活動(dòng)。亞馬孫熱帶雨林的前途如何？目前有兩種截然不同的觀點(diǎn)。