入汛以來，江蘇、江西、湖北、安徽等地內澇嚴重。怎樣防澇，一時間成了擺在這些地方政府面前的頭等大事，這也令“海綿城市”這一概念再次走入人們的視野。很多人寄希望通過打造“海綿城市”一勞永逸地解決城市內澇問題，告別“一下雨就看海”的尷尬境地。對此，媒體專門采訪了北京大學建筑與景觀設計學院院長、“海綿城市”專家俞孔堅教授。

　　最好就地解決水問題

　　記者：現在“海綿城市”這個概念很火，但很多人對這個概念的準確意思并不了解，您能詳細解釋一下這個概念嗎？

　　俞孔堅：“海綿”的概念最早是由澳大利亞人口研究學者Budge提出。他應用海綿來比喻城市對人口的吸附現象。近年來，更多的是將海綿用以比喻城市或土地的雨澇調蓄能力。作為一種生態途徑，“海綿城市”的確能夠在不同尺度綜合解決城市中突出的水問題和相關生態難題。

　　記者：打造“海綿城市”有什么需要注意的關鍵問題？

　　俞孔堅：首先，最好就地解決水問題。把災害轉嫁給異地，是幾乎一切現代水利工程的起點和終點，諸如防洪大堤和異地調水，都是把洪水排到下游或對岸，或把干旱和水短缺的禍害轉嫁給無辜的弱勢地區和群體。“海綿”的哲學卻是就地調節旱澇，而非轉嫁異地。中國古代的生存智慧是將水作為財，就地蓄留、就地消化旱澇問題，中國廣大土地上的陂塘系統、三角洲的桑基魚塘系統，其實都是典型的大地海綿系統。

　　記者：那么，像陂塘系統、桑基魚塘這些民間分散的水利工程對現在打造“海綿城市”還有優勢嗎？

　　俞孔堅：有。我們要重視分散的民間水利工程的價值。中國常規的水利工程往往是集國家或集體意志辦大事的體現。從大禹治水到長江大壩，無不體現著這種工程觀。但集中式大工程，如大壩蓄水、跨流域調水、大江大河的防洪大堤、城市的集中排澇管道等，失敗的案例并不少。

　　而從當代的生態價值觀來看，民間的分散式的水利工程往往具有更好的可持續性。中國廣袤大地上古老的民間微型水利工程，如陂塘和水堰，至今仍充滿活力，受到鄉民的悉心呵護。非常遺憾的是，這些千百年來滋養中國農業文明的民間水利遺產，有些未被好好利用，甚至遭到某些現代強勢水利工程的摧毀，這其實并不利于排澇。