英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊網(wǎng)站8月7日發(fā)表了題為《城市洪水》的文章，編譯如下：

　　很多中國(guó)城市都向居民提供“海景”，但這種海景卻引發(fā)了人們的擔(dān)憂和憤怒，而不是令人提起興致。中國(guó)媒體常常輕蔑地使用這種說(shuō)法，來(lái)形容在傾盆大雨期間令道路無(wú)法通行并且有些時(shí)候會(huì)致人死亡的洪水。這種情況在很大程度上是由于排水系統(tǒng)的不足造成的。自1998年以來(lái)，中國(guó)城市區(qū)域的面積增加了不止一倍，但官員們卻在為這些區(qū)域保持干燥的措施上十分吝嗇。

　　在夏天的雨季期間，中國(guó)城市居民抱怨之聲的高漲速度就像大街上的污水高漲速度一樣快。這些抱怨都指向了政府。即便是官方媒體也加入其中。《中國(guó)青年報(bào)》在7月28日稱，“到今天技術(shù)發(fā)達(dá)、物資豐富、資金充裕，還把面子看得比里子更重甚至全力解決面子問(wèn)題，就讓人不可理喻了”。北京的居民仍然記得2012年7月下旬的那場(chǎng)暴雨。當(dāng)時(shí)暴雨引發(fā)的洪水共造成79人死亡，并造成近120億元人民幣的損失。當(dāng)政府試圖發(fā)起募捐幫助受害者時(shí)，北京人在網(wǎng)上表達(dá)了自己的憤怒之情，稱慈善活動(dòng)是在試圖掩蓋官員的失職。

　　災(zāi)難讓政府對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注程度有所增加。但尚未有顯而易見的改善。今年6月，上海的一場(chǎng)大雨讓優(yōu)步公司獲得了靈感，在其應(yīng)用軟件上將上海的叫車服務(wù)改為叫船服務(wù)。大部分城市的排水系統(tǒng)甚至連大約一年一遇的中等強(qiáng)度的暴雨也無(wú)法應(yīng)對(duì)。中國(guó)水利水電科學(xué)研究院的程曉陶稱，防洪措施不足的中國(guó)城市數(shù)量超過(guò)170個(gè)。他認(rèn)為政府未能足夠迅速地修建排水系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)城市擴(kuò)張。

　　解決這一問(wèn)題將是昂貴且具有破壞性的：增加的排水系統(tǒng)不得不與輸電線、供熱管道以及網(wǎng)線等其他必需品爭(zhēng)奪地下空間。但政府正急于通過(guò)在市政工程項(xiàng)目上花費(fèi)更多資金來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在7月28日，中國(guó)政府表示，針對(duì)長(zhǎng)期存在的城市地下基礎(chǔ)設(shè)施落后的突出問(wèn)題，要在城市建造用于集中敷設(shè)電力、通信、廣電、給排水、熱力、燃?xì)獾仁姓芫€的地下綜合管廊。目前已經(jīng)有10個(gè)城市被納入試點(diǎn)范圍：這些城市將在未來(lái)三年花費(fèi)超過(guò)350億元人民幣用于升級(jí)所有類型的管道，包括排水管道。

　　另一種方式是將城市修建得像“海綿”一樣能夠吸收雨水。今年，“海綿城市”試點(diǎn)項(xiàng)目在16個(gè)城市展開。該項(xiàng)目的想法是令這些城市能夠吸收70%的雨水。方法包括在鋪路時(shí)使用可滲透材料，以及修建蓄水池以及濕地區(qū)域等。通過(guò)這種方式儲(chǔ)存下來(lái)的水能夠被用于城市清潔以及消防等用途。很多受到洪水影響的城市——包括北京——都十分缺水。

　　也就是說(shuō)，我們要竭盡全力從歷史中吸取教訓(xùn)。