輝煌的正反面

　　在經過四年來的經濟危機之后，韓國的國家經濟奇跡般地得到好轉。然而，建筑界的局勢仍不樂觀，尤其整套承包合同制(Turnkeycontract)的開始實行使之更加陷入困境。自2000年起至今仍在實行的整套承包的方式，是為了減少施工費以及縮短施工期而將工程項目的所有相關事務委托給施工方的制度，主要適用于大型項目。由此一來，施工單位便成為擔當項目的主體，而建筑設計團隊淪為其次，導致項目的所有焦點都聚集在施工的費用及時間上，而在其體系中建筑師的建筑概念變得不再重要。

　　這給韓國建筑界造成了致命的損傷。人們不再重視建筑環境的價值，而只看重其房地產帶給的利益。因此，建設單位的品牌變得尤為重要，而建筑師便不得不服務于這些品牌。建筑的意義發生了變質，它不再是共同的享物而是私有的財產。從此，韓國的建筑界不再有“建筑”，而只剩下“建設”。

　　在以整套承包方式為主流的背景下，設計事務所不得不擴大其單位的規模，他們對于縮短設計時間以及凝聚單位組織力的重視度要遠大于對建筑作品的創造。因此，在韓國建筑界的近十年間，以三友建筑、間三建筑、熙林建筑、正林建筑、創造建筑為代表的大型建筑事務所幾乎壟斷了韓國所有的主要項目，而其余仍堅守“作家主義”的小型建筑事務所逐漸無法維持下去。

　　曾在戰后時期引領韓國建筑界的空間建筑，也曾經將職員規模擴大至600余人，并在首爾、紐約、阿爾及爾等全世界七座城市開設事務所來增大單位規模。從表面上來說，空間建筑曾是輝煌的，它不僅在激烈的公司規模競爭中沒有落下，同時在建筑作品當中也基本堅守著空間建筑特有的建筑手法。大體上它看似為一個成功的典范。

　　然而，建設的輝煌并不代表建筑的輝煌。大型項目的工地隨處可見，高大的塔式起重機遮蔽城市的天空，這種繁忙的景象的確能夠說明建設的活躍興盛。但另一方面，它也暗示著建筑師的慘遇，他們被剝奪了思考建筑的時間，失去了在施工現場推敲建筑細部的機會。在只有建設速度與規模才能決定一切的情況下，建筑質量也理所當然地成為了次要問題。

　　曾作為韓國建筑界精神支柱的空間建筑，在其輝煌的背面，在激烈的速度與規模的戰爭之中，它也逐漸喪失了戰斗力。

　　城市的再起

　　當空間建筑消失的同時，首爾市宣告全面停止了整套承包合同制。在韓國建筑界的精神支柱被推倒之后，形勢才得以回到原點。設計評審會議也開始實行開放且透明的政策，允許大眾親自參與評審，也通過網絡直播公開評審現場。

　　因此，2013年同時也是改革政策的重要時刻。就像在60年前，建筑師將成為廢墟的城市重建為現今的國際大都市一樣，今天，建筑師應將被制度的廢墟給搞亂的城市再一次建立起來。

　　于2013年8月，首爾市發表的《首爾建筑宣言》便是說明建筑師開始行動的一個典型案例。雖然其內容只提出了理論性的指導方向，但它提供了有助于使建筑返回原點的重要框架。就在空間建筑與金壽根成為歷史冊中一頁的這一年，他的弟子承孝相發表的宣言內容如下文。