2014年中國重點城市發展質量前十名(不含直轄市)

　　1， 深圳,

　　2， 廣州

　　3， 無錫

　　4， 佛山

　　5， 蘇州

　　6， 寧波

　　7， 杭州

　　8， 呼和浩特

　　9， 長沙

　　10， 常州

　　注：1，本排名不包括港澳臺三地的城市，西藏因全境處于禁止開發區域，經濟發展受到很大影響，故不參與排名。

　　2，直轄市除重慶外，農村人口少，人均GDP評比比一般城市優勢明顯，同時作為大都市三產比一般城市發達，同等比較不公平，故特別進行不含直轄市的另外排名，

　　3，所有數據，均取自各地公開發布的2013年發展公報，以及其他公開發布的2013年度數據。

　　4，2013年度GDP相關數據，因校正數據國家與地方的完成時間不一致，故統一以校正前為準

　　排名解讀：中國需要有質量的發展

　　如何衡量地區發展的真實質量?

　　不以GDP論英雄

　　不過，如果完全拋開GDP，則地方發展無法衡量，最容易畸變為劣幣驅逐良幣的機制。搞花架子者上位，干實事者吃虧，絕非國家之福。張五常云，地方競爭，乃是國家進步的動力之一，深以為然。由此，建立一種既不拋棄GDP，又不完全以GDP論英雄的衡量機制，乃大勢所迫。

　　在本人研發的“中國省市發展質量排名”體系中，初步設定了衡量經濟發展質量的五大指標，分別為發展速度，民營經濟占比，第三產業占比，內生發展能力(與固定資產投資占GDP比重成反比)，人均GDP。所有數據，均取自各地已經發布的公報。以及各地年鑒，其它統計公告等。

　　自前年在網絡媒體試水后，這個排名系統即獲得了巨大的反響，全國各地地方的決策部門，均給我寫信交流，肯定之處，自不必多言，質疑之處，多集中在一個方面：為什么只有五項指標?這種衡量方式全面嗎?