其中，小城市則又進(jìn)行了細(xì)分，20萬(wàn)到50萬(wàn)之間的城市叫一類(lèi)小城市，20萬(wàn)以下的是二類(lèi)小城市。新的標(biāo)準(zhǔn)則有所提高。大城市也分成兩類(lèi)，100萬(wàn)到300萬(wàn)的是大城市的一類(lèi)，300萬(wàn)到500萬(wàn)之間的是二類(lèi)的大城市。

　　他指出，新的劃分標(biāo)準(zhǔn)很重要。原因是，過(guò)去100萬(wàn)就是中國(guó)特大城市的規(guī)模，就要對(duì)所有100萬(wàn)人口以上的城市嚴(yán)格控制規(guī)模。

　　“這顯然是不合理的，因?yàn)橛泻芏嘌芯勘砻鳎蟾攀?00萬(wàn)到500萬(wàn)之間的城市是最符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的，從效率的角度來(lái)說(shuō)，是最合理的。”他在近期的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)。

　　本次標(biāo)準(zhǔn)新確定后，全國(guó)的城市格局發(fā)生了重大變化，即特大城市數(shù)量急劇減少。

　　比如根據(jù)舊的標(biāo)準(zhǔn)，到2010年時(shí)，全國(guó)有103個(gè)特大城市，但是按照新標(biāo)準(zhǔn)，特大城市才10個(gè)。其中青島、鄭州、南昌、昆明、蘭州、長(zhǎng)春等省會(huì)城市，以及像青島、廈門(mén)等副省級(jí)城市，均不再是特大城市。

　　首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)特大城市研究院常務(wù)副院長(zhǎng)蔣三庚指出，這沒(méi)什么不好。很多城市希望做特大城市，殊不知像北京目前是需要疏散人口，做特大城市會(huì)導(dǎo)致系列的城市病問(wèn)題。

　　“因?yàn)槿丝谝?guī)模太大后，各種資源的承載力會(huì)不夠，所以城市發(fā)展一定要遵循客觀(guān)規(guī)律，沒(méi)必要求大。”他說(shuō)。

　　地方特大城市夢(mèng)面臨修改

　　隨著國(guó)家發(fā)布新的城市規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，地方已經(jīng)制定和發(fā)布的城鎮(zhèn)化規(guī)劃，則面臨修改。

　　除了前文提到的地區(qū)，江西的規(guī)劃是，到2015年，全省除鷹潭一個(gè)城市之外，其他10個(gè)設(shè)區(qū)市全部進(jìn)入大城市或特大城市行列。 湖北城鎮(zhèn)化規(guī)劃將宜昌和襄陽(yáng)設(shè)定為特大城市。湖南是規(guī)劃到2015年，全省建成長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、株洲、湘潭、岳陽(yáng)、常德6個(gè)特大城市。福建提出到2030年成6個(gè)特大城市，包括泉州、廈門(mén)、福建等。

　　安徽“十二五”城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出，到2015年形成合肥、蕪湖、安慶、蚌埠、阜陽(yáng)、黃山。

　　山東計(jì)劃再打造5個(gè)特大城市，其中包括煙臺(tái)、淄博、濰坊、臨沂、濟(jì)寧5個(gè)特大城市，加上已有的青島和濟(jì)南，山東也有7個(gè)特大城市。

　　不過(guò)按照新的標(biāo)準(zhǔn)，即使到2020年，合肥也只是大城市。青島作為副省級(jí)城市，目前城區(qū)人口不到500萬(wàn)，也達(dá)不到特大城市的標(biāo)準(zhǔn)。上述省市的相應(yīng)城鎮(zhèn)化規(guī)劃都面臨修改。

　　對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授石智雷告訴記者，各個(gè)省市的人口集聚還是要有序增長(zhǎng)。像宜昌主城區(qū)要達(dá)到500萬(wàn)人口的標(biāo)準(zhǔn)，需要在2030年以后更長(zhǎng)的時(shí)期。

　　“湖北的情況是武漢一家獨(dú)大，但是宜昌等城市大力聚集人口仍是必要的。”他說(shuō)。

　　據(jù)悉，目前武漢人口已經(jīng)超過(guò)500萬(wàn)，屬于限制人口的行列。宜昌中心城區(qū)人口才100多萬(wàn)，目前該市規(guī)劃2015年達(dá)到200多萬(wàn)，2030年達(dá)到300萬(wàn)。

　　另有權(quán)威專(zhuān)家告訴記者，一些地方準(zhǔn)備把設(shè)區(qū)的城市主城區(qū)人口都搞成100萬(wàn)，也就是現(xiàn)在的大城市標(biāo)準(zhǔn)，目的是要抬高地價(jià)，獲得土地收益。不過(guò)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的速度在放慢，要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)存在難度。

　　首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)特大城市研究院常務(wù)副院長(zhǎng)蔣三庚指出，一個(gè)最好的思路是，農(nóng)民就地城鎮(zhèn)化也不錯(cuò)，沒(méi)有必要為了搞大城市使得農(nóng)民向大城市集中。“關(guān)鍵是要有產(chǎn)業(yè)相配套，否則盲目集中人口，農(nóng)民未必愿意去。”他說(shuō)。