全面清除城墻植物引爭(zhēng)議

　　原先綠意蔥蘢、布滿爬山虎的城墻如今正展露出本來面目，我市正在對(duì)25公里長(zhǎng)的現(xiàn)存城墻進(jìn)行全面清理，去除墻體上所有植物。然而，這“光面”的城墻讓不少市民頗感不適應(yīng)，認(rèn)為失去綠色覆蓋和小花點(diǎn)綴的城墻變難看了。城墻管理部門則表示，所有植物都要被清除，否則會(huì)加速城墻風(fēng)化。在“保護(hù)”與“美觀”之間，城墻植物該何去何從？

　　市民

　　多段城墻上的植物被清除，原有風(fēng)景不復(fù)存在

　　在前湖一帶，城墻與湖光山色融為一體，古樸悠遠(yuǎn)、綠意盎然的城墻曾是這一處別致景觀的亮點(diǎn)。前段時(shí)間，這里的爬山虎以及其他植物被清除后，留給游客的是斑駁而生硬的城墻表面，城墻從上到下遺留著原先爬山虎的痕跡，曾經(jīng)的植物根系之處則留下一個(gè)個(gè)大小不一的磚洞。

　　昨天，不少市民在城墻邊拍照，有市民感嘆：“先是漢中門、西安門，現(xiàn)在又是前湖一段，今年以來隔段時(shí)間就會(huì)發(fā)現(xiàn)又有一段城墻變樣了，原來的風(fēng)景都被破壞了，可惜。”

　　植物為城墻增添了生機(jī)，不僅是爬山虎，每年農(nóng)歷二月，城墻下還會(huì)開滿二月蘭，再如紫堇，這種早春植物會(huì)趁著周圍其他高大的植物還沒長(zhǎng)出葉子，早早冒出磚縫，淡淡的紫色讓城墻平添柔媚。

　　“原先被爬山虎和各種花草覆蓋的城墻現(xiàn)在變得不認(rèn)識(shí)了，光禿禿的，影響了城墻的美感。”一位曾在我市進(jìn)行城市文化品質(zhì)相關(guān)研究的專家說，這些植物也是城墻歷史的一部分，另外，雖說自己不是植物學(xué)專家，但也擔(dān)心這些植物已和城墻共生多年，人為清除會(huì)不會(huì)破壞共生關(guān)系。

　　城墻管理部門

　　用兩三年時(shí)間清除表面植物，防止墻體加速風(fēng)化

　　針對(duì)市民的疑問，南京城墻保護(hù)管理中心專家曹方卿介紹，城墻畢竟已有600年歷史，其磚縫成分是石灰和糯米汁，而非現(xiàn)代建筑的水泥，植物特別是爬山虎，根系特別發(fā)達(dá)，很容易伸到城墻縫里，其根系生長(zhǎng)的張力容易破壞城墻結(jié)構(gòu)。此外，植物根系分泌的植物酸也會(huì)腐蝕城磚表面；城墻需要干燥，植物根系在墻體上容易吸收空氣中的水分，時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)增加城墻濕度，風(fēng)化、破壞墻體。

　　根據(jù)城墻管理部門的觀察，長(zhǎng)期有植物覆蓋的墻面風(fēng)化程度比沒有植物覆蓋的地方要嚴(yán)重很多。

　　據(jù)介紹，城墻管理部門正在對(duì)25公里長(zhǎng)的城墻逐段清除植物，計(jì)劃用2到3年時(shí)間完成清理。由于植物再生性很強(qiáng)，今年上半年完成清除的漢中門和西安門，如今又有不少爬藤和花草長(zhǎng)了出來。對(duì)此，城墻管理部門表示，今后會(huì)每隔2到3年清理一次，初長(zhǎng)的植物根系不發(fā)達(dá)，其負(fù)面影響也有限。

　　園林專家

　　哪些植物可與城墻共生，還有待專項(xiàng)課題研究

　　城墻保護(hù)和城墻景觀貌似一對(duì)矛盾：覆蓋植物，加速城墻風(fēng)化；清除植物，影響城墻景觀，那有沒有植物既能在城墻上生長(zhǎng)，又不會(huì)給城墻帶來負(fù)面影響呢？這是園林景觀和城墻保護(hù)專家都在考慮的問題。

　　在去年出版的《南京城墻與羅馬城墻比較》一書中，意大利的城墻保護(hù)專家就提出：“植物清除工作要基于對(duì)植物種類的深入認(rèn)識(shí)，對(duì)于那些有害的植物要堅(jiān)決清除，而與城墻保護(hù)不矛盾的植物可以保留下來，借以增加城墻的美感。”

　　市園林科學(xué)研究所所長(zhǎng)溫林泉說，經(jīng)調(diào)研，南京城墻上共有266種植物，而每種植物對(duì)城墻的具體影響目前還缺乏專題研究，哪些植物可與城墻共生是個(gè)值得投入研究的課題。

　　曹方卿說，目前主要還是依據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來清除墻體植物，缺少科研的數(shù)據(jù)來證明城墻與植物的關(guān)系，他們計(jì)劃今后設(shè)專項(xiàng)課題進(jìn)行研究，探討既利于城墻結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，又可增加景觀美感的保護(hù)方式。