認為種上鮮花、修成廣場就是高雅，但其實是給大自然纏上裹腳布

　　袁奇峰印象最深刻的，是廣州東南部的一片原本占地面積約一萬畝的果林。由于當地夏天刮東南風，這片“綠肺”對于調節城市氣候，能起到很關鍵的作用。

　　然而，鄰近城區的這一大片地既是房地產商眼里的“香餑餑”，也是當地貧困的果農眼里發家致富的障礙。房地產商要占地，果農要發展第二、第三產業，最終，這片果林縮水了近三分之一。

　　浙江大學區域與城市規劃系教授周復多說，“城市越大，熱島的強度越強”。1970年代起，他就撰文研究過杭州的城市熱島問題。“當時熱島的強度，也就是城區與郊區的溫差，不過兩三攝氏度。今天的溫差，已經到七八攝氏度了。”

　　在接受一家媒體采訪時，周復多指出，“我們的城市發展太急躁了。” 按照規劃，城市區域之間，本應預留足夠的空間，作為“永久性的非建設用地”以供緩沖。這些緩沖地帶的農田、濕地、綠地，對緩解熱島效應本有著不可替代的作用。

　　但在一些地方，這些緩沖地帶變成了一個又一個的CBD、金融城和住宅區，本該分割開的區域，最后竟連成了一片。

　　幾年前，車飛與他的團隊主持過南方一個地級市新城區的總體規劃，那塊地靠著太湖的內湖，原本河網密布。車飛接手的時候，魚塘已經被當地政府填埋得差不多了。而設計師的第一步，就是把它原有的圍堰、天然水網都給恢復了。

　　俞孔堅說，自己很鄙視把“本來就很美”的河道全鋪上水泥的做法：“認為種上鮮花、修成廣場、修剪好的美的園林植物，就是高雅，或是把幾十年鄉土的大樹連根拔掉，種下外來的植物：這是把大自然都裹上了腳！”

　　一個多月前，在中國人民大學的一間教室里，俞孔堅試圖向滿教室的基層干部說明白這個道理：“這種‘小腳審美觀’會導致大量的能源消耗。過去幾年我國水泥消耗量是世界總量的54%，鋼材占34%，……400個城市缺水，75%的土地污染，50%的土地消失，30%多土壤污染，為什么？”

　　有一回，浙江臺州的一位官員找到他，說是原本在治理永寧河，防洪堤都建了三分之一，老百姓都來投訴：牛沒地方喝水，青蛙也都不見了！

　　怎么辦？俞孔堅重新設計了一下：把防洪堤拆除，河邊種上野草，水里種上荷花與茭白，算出河周圍最多降水量時會淹到哪兒，那之外的地方就建成一處綠地公園。

　　即便改變社會困難重重，至少可以做一些從自身而起的改變

　　在哈佛留學歸來的俞孔堅眼中，孰是孰非再明顯不過了：“便宜、生態、美麗、安全，何樂不為？”

　　“他說的都對，就是在國內環境下不現實。”課間，兩位官員在走廊里這么評價俞孔堅課上的內容。

　　對一些人而言，更有說服力的好處也許是下半堂課上俞教授所舉的例子：一處經過他規劃的濕地，周圍的房地產價值大漲。

　　車飛覺得自己設計作品時對能源和生態的考慮是“為了良心”：“幾乎沒有人真的很在意這些事情。”

　　那棟有著一層金屬百葉外墻的建筑，百葉裝置可省下的節能費用，還比不上車飛團隊的設計費。車飛相信，對方接受他的這一設計，只是因為“新奇”和“有故事”。

　　他遇到過挫折。一座南方城市要求設計一片建造在市政府門前的濕地公園。車飛按照“濕地公園”的標準去設計，研究當地的動植物、生物鏈，盡量不往濕地中添加外來生物。根據原本濕地中小動物的遷徙路線，他還在公園里設計了一座專門供動物通過的小橋。

　　匯報設計時，車飛發現當地官員很不樂意。至于規劃中的那座橋，對方堅決不要：怎么能讓領導從小動物下面走過去呢？

　　這個項目的設計工作最終被交給了當地的園林局。

　　“要解決城市的這種熱島效應，就要建立一個生態系統，”俞孔堅說，“就是協調人和自然的關系——水、空氣的流通、足夠的土地、綠地——這些問題都是緊密相關的，而不是單一的。熱島效應只是城市不健康的一個方面。”

　　在他的眼中，大自然的一事一物都蘊藏著生機。雨水可以通過屋頂來收集，如果墻面與屋頂不光是水泥鋼筋，而能多一層綠色——譬如爬墻虎，也能涼快不少，還能讓空調少往外排放熱氣。

　　俞孔堅說，即便改變社會困難重重，至少可以做一些小的、從自身而起的改變。

　　在北京一間“冬冷、夏熱、灰塵大”的公寓中，俞孔堅自己搭建了一個小小的“室內生態工程”，陽臺被他改建成了溫室，里面種著蔬菜與花草，用收集來的雨水灌溉；雨水同樣被引入室內，從一面種滿了蕨類植物與苔蘚的“生態墻”上流下，灌溉植物的同時，也調節了室內的溫度和濕度。

　　“一年生產32公斤蔬菜！我今天的早餐都是從陽臺摘了蔬菜做沙拉吃的。”他自豪地說。

　　如你所想，在一年中最炎熱的日子里，他家也不需要開空調。