當然有人問，中國那么大，怎么可能有同樣的政策。其實完全可以把政策分到省里面，省再分到市里面，每個市的規(guī)模就差不多相當于新加坡了，然后再讓他們去處理公共住宅問題。新加坡過去是有農民的，但現(xiàn)在都沒有了，因為在新加坡，市民和農民住在一起，在15、6年之內就實現(xiàn)城市化了。城鎮(zhèn)化需要一個具體的政策，要中央從省一級一步一步分下去，城市的問題還是要由每個城市來解決。

　　記者：您提到新加坡過去也存在農民城鎮(zhèn)化的進程，那么中國幾億農民的城鎮(zhèn)化過程中，您認為政府規(guī)劃應該注意哪些地方？

　　劉太格：中國一定會走發(fā)達國家的道路，西方發(fā)達國家城市化率在80%到90%，現(xiàn)在中國是50%多，所以中國的一線城市，不應只為目前的人口來規(guī)劃，應多預留空間給未來的外來人口。不過，與此同時，應保留一些城鎮(zhèn)。比方說中國未來城市化率能達到75%，那么我認為其中10%應留在鎮(zhèn)里面。因為中國歷史這么豐富，很多好東西都在大小城鎮(zhèn)里面，不要把它破壞掉。

　　我祖父的老家在福建，最近在看老照片，真是美得不得了！我不希望中國的城市都變成超大城市。我覺得這個“鎮(zhèn)”的概念提得很好，就是說我們除了解決城市的問題，也應該把中小城鎮(zhèn)盡量保護好。因為中國跟歐洲一樣，都擁有悠久的歷史。中國很多中小型城鎮(zhèn)，文化遺產是非常豐富的。只要解決好城鎮(zhèn)的基礎設施、交通等問題，選擇若干個有特色的城鎮(zhèn)進行保護，中國的小城鎮(zhèn)有潛力發(fā)展為歐洲那種精致的古鎮(zhèn)。

　　另外，規(guī)劃最后是要搞硬件，可是硬件的背后，需要軟件思維。要考慮社會學問題、經濟學問題、交通問題等等。所以我們在考慮硬件規(guī)劃的時候，還要考慮硬件規(guī)劃出來以后會給軟件帶來什么影響。這個是中國城市規(guī)劃需要注意的問題。

　　記者：我們還有一個擔憂是城鎮(zhèn)化成功后，將會多出大量不再務農的農民，他們將依賴什么資源生存發(fā)展？

　　劉太格：中國的老鎮(zhèn)有一定的歷史價值和一定的文化價值。地方有地方藝術，比如說有盆雕藝術、老建筑等等，這種旅游資源能轉化成經濟來源。把農業(yè)做成工業(yè)化，這個可能性也相當多。所以不要拿問題來當借口，把這個問題推掉。

　　討論的目的在于找答案。很多人來學習新加坡經驗之后認為兩國國情不一樣，難以實現(xiàn)。我認為基本的原則是到各地都可以實行的。問題是你有沒有決心來克服行政上的障礙，把它做好，有沒有理解新加坡經驗的內涵優(yōu)勢。所以我們要把重點從問問題轉移到找答案上，這個也是很關鍵的。