生態(tài)補償制度缺少硬約束

　　《21世紀》：在前兩種生態(tài)補償之外，我國還存在專項生態(tài)補償。您如何評價我國的專項生態(tài)補償制度？

　　潘碧靈：就專項生態(tài)補償而言，主要的問題是標準偏低，影響積極性和生態(tài)修復(fù)。如當前生態(tài)公益林補貼標準遠低于林地所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，一畝森林按照20年的主伐期計算，每一畝可以實現(xiàn)收入2000元，但是按照國家現(xiàn)在的補償標準，經(jīng)營20年只補償200元，相差太大，導(dǎo)致很多林農(nóng)不愿意納入國家生態(tài)公益林的范圍。

　　《21世紀》：生態(tài)補償制度從上世紀90年代就開始探索，20多年過去了，為什么還存在這么多問題？

　　潘碧靈：生態(tài)補償管理體制涉及面廣，綜合性的管理部門有發(fā)改委、財政、環(huán)保等，專項生態(tài)補償管理部門有農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、國土等，現(xiàn)各部門之間缺乏整體協(xié)調(diào)，綜合管理誰來牽頭也不是很明確，各有關(guān)部門工作和管理的要求也不是很明確、嚴格，嚴重影響了生態(tài)補償工作的推進和開展。

　　因此，解決這個問題的出路，在于立法。目前，我國還沒有生態(tài)補償?shù)膶ｉT立法，現(xiàn)有涉及生態(tài)補償?shù)姆梢?guī)定分散在多部法律之中，缺乏系統(tǒng)性和可操作性。盡管國家發(fā)改委從2010年開始牽頭組織起草《關(guān)于建立健全生態(tài)補償機制的若干意見》和《生態(tài)補償條例》，但至今尚未出臺，已經(jīng)滯后于形勢的需要。有關(guān)部門出臺了一些生態(tài)補償?shù)恼呶募筒块T規(guī)章，但其權(quán)威性和約束性不夠。

　　重新設(shè)計生態(tài)補償制度

　　《21世紀》：您對生態(tài)補償制度的改革有哪些具體的建議？

　　潘碧靈：生態(tài)補償是一個系統(tǒng)工程，是生態(tài)文明的重要制度建設(shè)，需要頂層設(shè)計。首先，國家需要盡快對生態(tài)補償做出整體部署，出臺生態(tài)補償政策法規(guī)。通過完善政策和立法，建立健全生態(tài)補償長效機制。要加強立法，搞好頂層設(shè)計。

　　其次，擴大生態(tài)補償范圍。對生態(tài)環(huán)境狀況和生態(tài)資產(chǎn)進行全面評估，根據(jù)評估結(jié)果確定進行生態(tài)補償?shù)南群箜樞颍瑢⒂邢薜难a償資金合理分配，提高補償資金的利用效率。對大氣環(huán)境、耕地和土壤環(huán)境等有重要保護功能的區(qū)域，濕地、生物多樣性保護區(qū)等具有生態(tài)敏感性的區(qū)域，以及部分生態(tài)功能價值較高的限制開發(fā)區(qū)納入生態(tài)補償?shù)姆秶晟粕鷳B(tài)補償領(lǐng)域。

　　再者，生態(tài)補償要納入各級財政預(yù)算安排，在財政預(yù)算安排中增設(shè)相關(guān)科目，并盡量提高補償額度。中央財政要進一步加大對國家重點生態(tài)功能區(qū)，特別是中西部國家重點生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度。完善礦山環(huán)境治理恢復(fù)責(zé)任機制，加大礦山地質(zhì)環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)保證金征收力度。完善森林、草原、水、海洋等各種資源費征收管理辦法，加大各種資源費中用于生態(tài)補償?shù)谋戎亍Ｍ七M煤炭等資源稅從價計征改革，研究擴大資源稅征收范圍，適當調(diào)整稅負水平。適時開征環(huán)境稅。加大水土保持生態(tài)效益補償資金的籌集力度。

　　《21世紀》：在生態(tài)補償?shù)南到y(tǒng)設(shè)計中，補償方式也值得進行多元化探索，因為目前的生態(tài)補償主要靠財政資金。對此，您有哪些建議？

　　潘碧靈：我們應(yīng)該建立政府統(tǒng)籌、多層次、多渠道的生態(tài)補償機制，充分發(fā)揮政府與市場的雙重作用，在加大財政生態(tài)補償力度的同時，要充分應(yīng)用經(jīng)濟手段和法律手段，探索多元化生態(tài)補償方式。積極推進資源使（取）用權(quán)、排污權(quán)交易等市場化的生態(tài)補償模式，引導(dǎo)社會各方參與環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)。