目前濟南城里仍然保存著很多有價值的歷史建筑，他們未來的命運如何，怎樣讓這些老建筑不再重蹈老火車站的覆轍，今年的濟南“兩會”上，多位代表委員仍在持續(xù)關注這個問題。

　　“對古建筑的重視程度還不夠”

　　濟南市政協(xié)委員張馨在提案《關于保護濟南歷史文化建設發(fā)展特色古城的建議》中表示，古城文化保護應以保護文化遺存為主，旅游價值開發(fā)為次。而濟南市政協(xié)委員楊冉一更是直言，“濟南對古建筑的重視程度還不夠。”

　　在楊冉一看來，濟南老城區(qū)改造過程中，對于很多有價值的古建筑及百年民宅大院的保護，無章可循。“多年來對這類古建筑的保護漏洞很大，使很多有價值的歷史遺跡慘遭破壞，令人惋惜，成了不可彌補的遺憾。”為此，他建議應盡快使殘存的古建筑歷史遺跡得到良好的管理和保護，如不引起重視，再過數(shù)年，長久積累的珍貴歷史古建筑遺跡將會蕩然無存。

　　名城保護不能只靠規(guī)劃

　　上個世紀80年代，濟南之所以能被評為國家級“歷史文化名城”，得益于三大特色：一是悠久的歷史；二是老城區(qū)內(nèi)保存尚好的老街區(qū)、老街巷；三是有一個得天獨厚的自然條件，即濟南的泉。然而，在濟南市政協(xié)委員趙勇看來，濟南經(jīng)過近幾十年的建設和發(fā)展，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，作為歷史文化名城的遺存，老的街區(qū)、建筑，被拆去了很大一部分，不能保留的不保留，能保留的也沒有保留下來。

　　談到如何更好保護目前還幸存的老街區(qū)、老建筑，趙勇在提案中建議到，應該成立專門的歷史文化名城保護組織，而“名城保護”不僅僅是規(guī)劃局的事兒。對待具體實施保護工作，趙勇強調(diào)，要防止出現(xiàn)“建設性破壞”、“保護性破壞”，具體實施中一定要做到不大拆大建、不破壞街巷體系、不破壞居民生態(tài)、不破壞歷史文脈、不破壞建筑風貌。

　　此外，趙勇還建議，應再次對濟南的歷史文化遺存進行嚴格普查摸底；如要拆遷老建筑，應通過專家論證，召開聽證會，廣泛傾聽群眾心聲和意見。

　　由政府牽頭置換“歷史優(yōu)秀建筑”

　　“近幾年，濟南市通過不同的方式和途徑，對部分歷史遺存采取了一些積極的保護、利用措施。但這僅僅是濟南豐富歷史遺存的一小部分，更大量的歷史遺存還沒有真正發(fā)揮它應有的價值。”濟南市人大代表劉奎建議，由政府牽頭將濟南市歷史優(yōu)秀建筑進行功能置換。

　　劉奎認為，現(xiàn)在很多的企事業(yè)單位和個人對濟南市的優(yōu)秀歷史遺存情有獨鐘，大量的社會資金有介入歷史遺存保護和利用的原動力，但現(xiàn)實中缺少一個政策平臺。因此，政府應牽頭成立“濟南市優(yōu)秀歷史遺存保護、利用領導小組”，由土地、規(guī)劃、文化、房管等部門參加，下設“濟南市歷史遺存保護利用專家委員會”，對市區(qū)內(nèi)可利用的優(yōu)秀遺存進行合理評估，制定保護、利用方案，報領導小組批準后進行公開社會推介，適合產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的項目，由土地、規(guī)劃、房管等部門配合完善產(chǎn)權(quán)手續(xù)。