深圳，“大亞灣”這個詞為人所知，很大原因是位于深圳大鵬半島的大亞灣核電站，而“大亞灣”受人關(guān)注，又不單是因為核電站，惠州境內(nèi)的大亞灣北岸已經(jīng)造出了一片高樓林立的龐大城區(qū)，吸引了很多深圳置業(yè)者。繁華背后，卻是空空蕩蕩的落寞。記者近日探訪惠州大亞灣區(qū)，發(fā)現(xiàn)一處2300戶的樓盤夜里只有兩戶亮燈。

　　隨著社會快速發(fā)展，人們追求高質(zhì)量生活水平的期望值不斷提高，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，建造新城區(qū)以適應(yīng)城市發(fā)展的需要本是無可厚非的，但現(xiàn)實中一座座新城變成了“空城”，不禁讓人反思當(dāng)初美好的憧憬為何落空了呢？

　　每個官員都愿意“為官一任造福一方”，都愿意做出些政績來上對得起領(lǐng)導(dǎo)的信任，下造福百姓。然而，在建造新城的問題上，有些官員存在著急功近利，片面追求政績的心理傾向。把新城建造簡單理解成“圈地，蓋樓，造城”三個步驟。不考慮增加原有城區(qū)的承載能力，而是攤大餅式去圈地造城，以新城為自己政績的亮點。

　　在新城建造過程中，又缺乏理性認(rèn)識和專業(yè)規(guī)劃，使城鎮(zhèn)化進(jìn)程不能與工業(yè)化，信息化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步推進(jìn)，致使房屋蓋好后，工人遠(yuǎn)離工廠，農(nóng)民遠(yuǎn)離土地，日常生活又缺少各種配套設(shè)施，入住之后不但沒有改善居民原有生活質(zhì)量，還帶來諸多不便。

　　更有甚者，前任領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)后，鋪攤子、上項目，熱火朝天，干勁兒十足，最后可能由于人員調(diào)動已經(jīng)拍拍屁股走人，留下諸多“后遺癥”，繼任領(lǐng)導(dǎo)又不愿意管，管不好，飽受詬病，管好了，也是前任領(lǐng)導(dǎo)的政績。致使原本就飽受質(zhì)疑的新城，變得更加無人問津。

　　對此，政府部門有必要完善政績評價制度，在評價干部政績時，不僅考察經(jīng)濟指標(biāo)，還要兼顧社會發(fā)展前景；不僅要考察GDP增長了多少，還要重視老百姓的生活改善了多少；不僅要聽取上級的評價，更要注重監(jiān)督部門和老百姓對其的評價。只有讓每個決策都經(jīng)過充分細(xì)致的調(diào)研，都切實聽取了廣大群眾的呼聲，才能真的促進(jìn)社會的發(fā)展，才能切實的推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，只有既做好面子又做好里子的政績，才是真正的政績。