昨日上午，有市民致電本報(bào)稱，漪汾苑小區(qū)流碧園5號(hào)樓下，近百平方米的公共綠地被挖開(kāi)，并堆滿了磚塊、水泥、沙子等施工材料，看樣子是要在此處蓋一棟小樓，開(kāi)挖綠地的是11號(hào)樓內(nèi)一家名為“山西泰元審計(jì)事務(wù)所”的公司。在小區(qū)公共綠地上大興土木是否合理合規(guī)，居民們希望記者幫忙了解。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，流碧園小區(qū)5號(hào)樓與11號(hào)樓之間的便道旁有片綠地，由于該綠地被居民樓三面包圍，因此顯得有些隱蔽。正如報(bào)料人所言，綠地周圍堆滿了沙子、水泥、磚頭等施工材料，但現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有工人。幾位小區(qū)居民向記者介紹，這里開(kāi)工兩天后便停了下來(lái)，他們也不清楚到底要建什么，但若要蓋樓，他們肯定反對(duì)。

　　隨后，記者來(lái)到物業(yè)公司了解情況，工作人員稱他們知道5號(hào)樓下有個(gè)“違建工程”，但事實(shí)與居民們所反映的情況有所出入，目前，城建、園林等職能部門已經(jīng)介入此事，具體情況可以向施工方了解。記者來(lái)到“山西泰元審計(jì)事務(wù)所”，一聽(tīng)記者來(lái)采訪，該單位負(fù)責(zé)人郭經(jīng)理便大倒苦水，向記者解釋了事情的原委。郭經(jīng)理說(shuō)，之前已經(jīng)有相關(guān)部門找他們調(diào)查過(guò)，他們也做了解釋，他們并非想“圈地蓋樓”，而是“另有苦衷”。

　　“我們樓下的這片空地長(zhǎng)期以來(lái)缺少管理、加之地理位置‘得天獨(dú)厚'，成了不少路人的‘露天廁所 '， 常有人便溺于此，臭氣熏天、氣味嗆人，十分影響我們的辦公環(huán)境。面對(duì)如此情況，我們便想對(duì)這片空地進(jìn)行地面硬化和環(huán)境美化，而并非要在此蓋樓。待施工完成后，小區(qū)居民依舊可以來(lái)此活動(dòng)和休息。”郭經(jīng)理說(shuō)。

　　近年來(lái)，小區(qū)內(nèi)違建現(xiàn)象層出不窮，導(dǎo)致小區(qū)居民之間、居民與駐地單位之間摩擦不斷，解決摩擦要以事實(shí)和法律法規(guī)為基礎(chǔ)，但更需要溝通和協(xié)商，希望施工方“山西泰元審計(jì)事務(wù)所”能以公共利益為重，工程完工后兌現(xiàn)自己“還地于民”的承諾，同時(shí)做好對(duì)小區(qū)居民的解釋和溝通工作，減少不必要的沖突。