首先講一下國學造園作為晚輩只是一個創作者而已，今天我的發言只有一個目的。就是把咱們大家關心的話題做一個拋磚引玉式的發言。今天非常高興，也非常激動。咱們第一屆主題研討在去年年底的時候進行了，這次第二屆,在思路上，在根本的理念上較上次稍微清晰了一些。

　　首先，我先給大家拋出一個話題，一個問號，這個話題供各位專家當作一個問題，結合各位專家的準備講的，看看哪些需要補充，無論是提出來或者是沒提出來的都可以，這個即使作為中國目前存在的園林現象，以及目前整個休閑產業，以及一二三產業轉型升級的時候，特別是在十八大以后美麗中國，說中國偉大夢想的時候。園林行業從國學這個角度跟這個是什么樣的關系，上午的時候記者采訪我，問兩個題目。

　　第一個說夏先生，為什么你提出來的"國學造園"是怎么回事，為什么要提出來"國學造園"。第二個話題是真正的傳承是創造，這個主題經過咱們一些專家討論出來的，今天非常有幸的作為一個晚輩來提題目，一會兒各位專家、前輩、老師可以提出任何批評。行業現象，大家無論是在座的，還是我們同行，還是我們目前中國對園林，大家的所見程度是一樣的。一提園林，這里面我思考一個話題。比如說偉大的建筑是不是園林，大家有沒有想象一下。因為歷朝歷代，其實無論你探討園林在哪一個朝代。我個人覺得歷史上最好的園林跟政治是分不開的。因為大家都知道，在帝王制的時候，特別是在明清的時候，它的興衰成敗。比如說乾隆盛世和康熙盛世的年代，只是在那一個階段成為世界園林三大之一。

　　我是這么想的，民國以前的時候，中國園林體系是什么樣的，咱們這些專家和社會上的專家，在研究什么。也就是說，民國以前的行業現象是中國的本源文化和根本文化，其實就是我們所謂的國學、儒釋道也好、四書五經也好，我覺得"國學造園"應該是把民國以前的行業體制也好，我們如何復興，甚至是如何重新提這個概念。用"國學"的概念，真正傳承我們中國的本源文化。比如說我們的周易，中國很多大學沒有這個學科。前一段時間武漢搞了試點，后來也沒有了。

　　所以說其實作為中國目前體制也好，行業現象也罷，它的出路在哪里，為什么很多同行都在說中國的園林行業已經發展到了瀕臨崩潰的邊緣，這個詞說的可能有點過分。其實我是在一線工作的，比如說中國目前做規劃策劃，有多少家能夠把你講的故事，一個策劃方案也好，一個設計方案也好。我說過一個斷層現象，這個是你規劃任何的產業園區也好，任何古典符號產業園區也罷，你是在講一個故事，你是在講一個方案，如何把這個方案接到地氣上。

　　大家都知道，現在同行業不好做了，我說的是在一線工作戰斗的人，整個規劃費用、設計的費用，每個政府和每個投資者花了多少錢，幾千萬都有，甚至還不止，就是因為擴充方案，解決落地的過程缺乏專業性，這是非常嚴重的斷層現象。這種斷層現象如何傳承和創造，我覺得從我個人身上開始，作為一個呼吁者，把大家聚集在一起，我拋一塊磚頭大家議論一下到底是不是這么一回事，因為一說大家都知道了，下一步怎么辦。當然我們不是憂國憂民，我們是憂這個行業，我們喜歡這個行業。

　　比如說我以前是畫油畫、畫國畫，搞書法和文學很多年，也搞過雕塑。這么多年來，只有這個名字，我搞那么多行業沒有搞出什么名堂，最后搞這個行業。作為一個企業，很少有同行的企業把國學也好，造園也好，文化也好，作為一個研討的項目去做，我已經做了這么多年了。