原定2012年8月動工的艾森豪威爾紀念館，因民眾對弗蘭克·蓋里設計方案的爭議而一推再推，目前仍沒有明確的時間表。

　　由建筑師弗蘭克·蓋里為美國國家廣場設計的預算達1.42億美元的德懷特·艾森豪威爾紀念館備受爭議。日前，美國國會就這一項目何去何從舉行了一場聽證會。

　　艾森豪威爾紀念館是為了紀念這位經歷過二戰的五星上將與美國第三十四任總統，它將建在國會山腳下，與美國國家航空航天博物館為鄰。蓋里的原設計方案中，一塊四英畝大的地方部分被編織的透明金屬掛毯圍繞起來，掛毯上展示的是堪薩斯平原的影像，艾森豪威爾就是在這里長大的。其中最具爭議的一個元素是幼年的艾森豪威爾坐在一道低矮石墻上的雕像，這一表現手法的靈感來自于他那個年紀時所拍的一幅照片以及他戰后的一次還鄉演說，演說中他回憶了自己的“赤腳男孩”時代。2010年蓋里的設計方案被選中時，項目原計劃2012年8月動工，但該計劃一再被推遲，其間負責監管該項目的艾森豪威爾紀念館委員會遇到了對這一設計方案的反對之聲。

　　艾森豪威爾家族成員以及其他人反對這一設計方案，是覺得它不能完全展現這位美國前總統的豐功偉績。作為回應，蓋里修改了這一設計，把童年時期的艾森豪威爾換成了20歲時在西點軍校當學員的艾森豪威爾，并把表現兩幅著名照片的浮雕換成了雕像。但是其家族成員仍然擔心這樣的設計不但造價高而且不莊重、不夠持久。

　　“我想知道設計師是怎么想出這個畸形建筑來的。按目前這個設計形式來看，這座紀念館可能永遠也完成不了。”眾議員湯姆·麥克科林托克說。眾議員羅布·比夏普也認為，蓋里的設計注定失敗，不足以躋身于美國國家廣場，他還呼吁進行一場新的設計競標。

　　美國國家城市藝術協會主席賈斯丁·舒柏稱這一設計“不可救藥。”他說：“對一座紀念設施的統一要求是什么？紀念設施是能讓我們嚴肅思考我們是誰以及我們追求什么的城市藝術，他們高大、永久、莊嚴，他們表達的是我們所渴望的理想而不是現實。”

　　作為眾議院監管委員會主席，眾議員丹尼爾·愛莎說：“這座紀念館應該建，也必須建，但修建時要考慮到今后100年或更長時間。如果它與了解這位三軍統帥及其家族的人們的想法背道而馳的話，那么就不能建。”

　　不過，美國建筑師學會在提交給紀念館委員會的一封信中表達了反對比夏普提案的意見，稱這將否決設計甄選程序。“這是對創新思維的壓制，這可是我們的立業之本。”該學會首席主管羅伯特·艾薇說道。

　　眾議員拉什·霍爾特說：“它似乎就是我心目中艾森豪威爾紀念館的樣子，我不知道是否還會有能讓它更加適合每個人胃口的改變。”他還說，所有相關之人應該記住，其他紀念設施的修建也經歷了類似的痛苦歷程。“過去我堅決反對越戰紀念碑，但它現在受到高度敬仰，所以我覺得它或許為我們提供了一個前車之鑒。”

　　紀念館委員會執行主任里德爾說，目前為止在設計過程中已經投入了900萬美元，而且委員會決心繼續推動這一項目前進。“我們的設計出類拔萃、具有靈感，而且我們對之后的項目進展有著堅實可靠的計劃，”他說，“我們相信這座紀念碑將會教育并激勵美國公民以及全世界的參觀者。”