緣起

　　一條犀利的微博

　　"昆明靠假古董裝點門面"

　　17日，中山大學教授袁奇峰發出微博稱："@袁奇峰規劃：國際古跡遺址理事會副會長郭旃在昆明講歷史遺產保護，這對昆明是一個諷刺！這個全國第一批24個歷史文化名城之一的城市歷經30年'現代化'建設而不再具備歷史文化名城的起碼資格，現在的昆明是一個被徹底消解了傳統街廓的城市，一個靠假古董來裝點門面的城市！"

　　這條微博迅速獲得上百轉發量，并引發了部分參與年會規劃專家在微博上的討論。

　　贊同

　　悲劇不光在昆明上演

　　部分網友贊同此觀點，討論漸由昆明一城延伸到全國多個歷史文化名城，網友"@阿卜杜拉肉包子老代胖嘟嘟科娃"感慨："這悲劇不光在昆明上演，北京、上海、廣州、西安……屢見不鮮。"更有評論指稱當前的歷史文化名城多是"旅游公司接手，充斥商業氣息，很沒意思"。

　　微博認證為"中國城市規劃設計研究院副院長"的網友"@楊保軍"總結為："你的家鄉美不美？高聳的大樓污濁的湖水。一座千年孕育的古城，消失在塔吊的周圍。"

　　反對

　　名城不代表固定不變

　　評論中，也不乏反駁袁奇峰觀點的人，網友"@王若谷seraphine"評論：一個城市不是因為固定不變而成為"歷史文化名城"，城市是在生長中發展壯大的，在保護真正古跡的同時，有些人的頭腦，也應該升級一下了。不少網友認為，比起那些名不符實的名城，昆明完全具備名城的幾項硬性條件。

　　網友"@雜糧1234"的評論引發共鳴，"如果說上世紀八九十年代高樓平地起是當時的價值觀，那么現在的懷舊文化復興也是，這種時候還繼續拆、換，那就是歷史罪人。"

　　當晚報記者聯系上袁奇峰教授時，他承認微博是在現場聽會時發布，但婉拒采訪，低調地表示，自己想說的內容在微博上都已經表達了，微博言辭有些激烈，卻是真誠地希望昆明重視對歷史文化遺產的保護，讓未來的規劃更加合理。

　　熱議

　　如何保護歷史文化

　　古驛道和滇越鐵路文化線

　　應是昆明保護歷史文化核心線

　　面對這條"愛之深，責之切"的微博評論，身在建設規劃領域的人有何看法？昨日，在"2012中國城市規劃年會"的最后一天會程中，來自全國的多位規劃精英為昆明歷史文化保護紛紛開出了"處方"。

云南陸軍講武堂 攝影：翟劍

大觀樓 攝影：翟劍