曾被意大利傳教士利瑪竇譽為“論秀麗和雄壯，這座城市超過世上所有其他的城市”的明代皇宮——明故宮，在600年前奠定了南京城市發展的基石。記者從南京市文物局獲悉，從去年開始，該市實施了對明故宮遺址主動性考古發掘，并向全球征集該遺址公園的設計方案，在保護性的前提下，曾主持設計過金陵大報恩寺文化園區項目的東南大學設計團隊的規劃設計方案奪魁。

　　現狀：

　　北京故宮“建筑藍本”

　　皇宮建筑已蕩然無存

　　據南京市文物局副局長楊新華介紹，南京明故宮是明初全國的政治中心，也是北京故宮的“建筑藍本”，在南京的古都文化和明文化中具有不可替代的地位。但作為南京明文化三種重要載體之一，明故宮遺址未得到有效的保護展示。

　　南京明故宮遺址公園位于南京市城東原明朝皇城遺址，南邊以中山東路為界，北面至北安門橋，由東西兩側明故宮路圍合的部分占地約55474平方米。明故宮經歷次戰亂，皇宮建筑已蕩然無存，1929年新建了中山東路和逸仙橋，遺址被分為南北兩部分，僅存午朝門與地下柱礎等少量遺跡了。1956年10月，明故宮遺址被公布為江蘇省重點文物保護單位；1991年明故宮遺址公園正式對外開放；2000年省大劇院改址另建，公園復建后為南京市首批免費公園重新對外開放。

　　楊新華表示，目前社會各界對明故宮文化資源的認知，很大程度上還停留在“綠地”、“休閑”的層面上，這是南京歷史文化資源利用上的一種缺位。去年8月，民盟南京市委提交的一份《關于南京明故宮遺址現狀與保護的建議》，得到市政府主要領導的高度重視，隨后，“建設明皇宮遺址公園”被列入“十二五”文物工作的重點工程。

　　方案：

　　不主張大規模復建

　　三大殿將遺址性保護

　　據了解，“明故宮遺址公園概念性規劃設計方案國際競賽”于去年10月份啟動，參加這次競標的主要有3個設計團隊——美國、澳大利亞及中國。美國團隊的設計方案雖然在文物原真性上過關了，但其設計理念過于夸張，其設計方案中，明故宮部分標志性的建筑被重建。數百根大紅的柱礎重新修建，以突出這里曾是明代的皇宮。而澳大利亞的方案可能是由于文化理解差異，沒有很好地體現出南京明文化的特色，因此最終，中國的設計方案獲勝。

　　據南京市文物局文物處副處長丁波介紹，“建設明皇宮遺址公園”的整體規劃方案編制出爐后，國家文物局通過了南京文物部門對這個遺址的主動性考古發掘方案，并予以實施。自從考古以來，明故宮的遺址上陸續發現了朱元璋皇宮的“秘密心臟”。以前，明故宮公園標著奉天殿、華蓋殿、謹身殿這三個最核心的皇宮建筑，但這些殿有多大，具體位置在哪里，都不是很清楚。如今，考古基本發掘出了三大殿具體的范圍。

　　“東南大學的設計方案重在保護，他們不主張沒有依據地大規模復原修建。”丁波介紹說，方案提出，在條件允許和資料全面的基礎上，可以考慮進行午門、東華門、西安門等重點坐標點的保護性修建，而三大殿遺址由于比較抽象，則將實施遺址性的保護設施，比如，增加臺階和加頂等。

　　建議：

　　千萬不能急功近利

　　不要修成“假古董”

　　明初，明太祖朱元璋舉全國之力經過30多年努力完成的包括宮城、皇城、都城、外郭四重城垣的京師都市圈，被譽為“論秀麗和雄壯，達到南京古代城市建設史上前所未有的巔峰，奠定了此后600年南京城市發展的基石”。其城市格局甚至對今日南京城市發展都產生了深遠的影響。

　　目前，明故宮環路以內南北兩區分別建成了午朝門公園和明故宮市民廣場，但北區后來修建的一些仿古建筑由于沒有參照原有建筑規模和布局，嚴重影響明故宮的整體形象。有專家指出，近年來，古都南京在保護與修繕文物、古建筑方面可謂不遺余力。總統府的復建、明孝陵的修護保護本身就是發自市民的呼聲。但保存文物現狀才是最好的選擇，加頂加臺階還是需要慎重，畢竟這些都有些破壞文物的原真性。

　　網民則表示，“現在全國各地都有造‘假文物’的風氣，在明故宮這么重要的遺跡上搞修建，南京千萬不能急功近利、倉促下手，隨便浪費納稅人的錢。此前，耗資7億元的江寧織造府博物館已是前車之鑒。”