近幾年城市變得越來越漂亮，城市建設不但有規劃，還有景觀。但為了滿足城市景觀的需要，采挖來的大樹嚴重破壞了原生地的生態環境，更對珍稀樹種造成了毀滅性打擊。大樹古樹“被”下山已不容忽視。（央視網4月3日）

　　眾所周知，在城市大規模植樹造林，能美化和改善城市環境。然而，一些城市刮起了“大樹進城”之風，不惜花大錢把大樹古樹從山區移栽到城里。可“大樹進城”不久，由于“水土不服”等多種原因，往往存活不了幾年，這對整個生態環境無疑是一種極大的破壞。曾經有全國人大代表指出，這種“大樹進城”的歪風必須剎住。可時至今日，這種歪風不僅在重慶上演，而且遍及大江南北。

　　有林業專家指出，造一方“森林”卻破壞另一方森林。從實質看，既浪費資源，又浪費財力，與亂砍濫伐沒有什么區別。首先，現存的古樹名木大多分布在江河源頭，一旦挖走，勢必造成水土流失。其次，大樹古木樹齡長，像年邁的“老人”，生命力脆弱，不能隨便“挪窩”。據了解，它們的成活率一般只有３０－４０％左右，而且樹齡越高越難成活。大量的古樹在遷移后死亡，實質就是人為破壞。再次，移植一棵大樹動輒花幾百幾千元，有的甚至過萬元，造成巨大的經濟浪費。如今，我們的城市建設需要投資的地方很多，面對這樣的現狀，城市綠化應當千方百計降低成本，走低成本綠化的路子。

　　滿以為移栽大樹古樹，就能代表城市的內涵與底蘊，反倒折射出一種急功近利、違背自然規律的盲目姿態，這不是一種美而是城市之丑。當走在城市的道路上，看到被削去了樹冠的移栽大樹，不禁讓人想象它曾經的偉岸，以及那遮天蔽日的姿態，可移栽之后，就只剩下那巨粗的樹干，訴說著命運的凄涼與坎坷，還有那身后失去了保護的一方水土。難道只有大城市需要綠化，山區就不需要綠化了嗎？

　　面對采挖大樹古樹的猖獗，一方面需要監管者能真正嚴格執法，斬斷“大樹進城”利益鏈，建立健全相應的監管、問責、處罰機制，為大樹古樹套上“保險帶”。另一方面，則需要城市審美觀上的“撥亂反正”，要旗幟鮮明地提倡種植本地樹。