上海炮臺灣濕地森林公園，保留了長江灘涂地的原生態風貌，鶯飛草長，充滿野趣，深受游客喜愛。然而，在公園等級的評比中，盡管它各方面都達到五星級公園標準，卻一再名落孫山。原因是目前的評定標準中有一條，要求五星級公園綠化養護“無雜草”，而炮臺灣公園內有野花野草。這就引起人們對評定標準的疑問：公園能不能容野花野草？

　　有人說，就城區的公園來說，為保持園內的整潔，需要求養護“無雜草”，而對炮臺灣這類郊野公園則可容其有野花野草，以增加野味。這種看法較公園綠化養護上的“一刀切”，雖然要合理些，但是，在我看來，尚未到位。“雜英小巧亦欣人”，野花野草不僅不應為公園所排斥，恰恰相反，應加強對其合理的利用和開發，這是增添公園自然情趣的重要一環。

　　廣東中山岐山公園的原址，是一片廢棄的造船廠。公園設計者運用生態恢復和城市更新等先進設計理念，成功地將一個工業舊區改造成一個現代公園，2001年10月建成，2002年底獲美國景觀設計師協會年度榮譽設計獎，此后在國內外多次獲獎，包括“2009年度UU全球卓越獎”。它在公園的種植設計上，就大量使用了野草。有一處景觀給人印象深刻，在保留下來的作為造船廠一種象征的長長的鐵軌的兩側，長滿了萋萋的野草。這種大自然的野草與以往工業革命標志的鐵軌相伴，給人帶來一種歷史與生態交融的氛圍，生發出一種別具一格的美感。

　　公園的設計，大家都會追求美。但是，正如岐山公園設計者俞孔堅所說，“我們習慣于追求幾何之美、園藝之美，或古典式小橋流水之詩情畫意。”這些沒有錯。不過，園藝美又遠不限于這些。岐山公園所呈現的野草之美，就是在相當程度上被忽視遺忘而又不應被忽視遺忘的一種自然之美。我有兩次被野草美深深震動了心弦。一次是在從德國去荷蘭的途中，有段高速公路的兩旁和中間隔離帶，都是密密麻麻的野草，它們相互攀附著，擠壓著，瘋狂在向上生長，自由自在地隨風搖擺，一股原始的野味向我濃濃撲來，使我感到一種未經過人工過濾的純凈的大自然的真切氣息。還有一次在北戴河，有個地方也長滿荗密的野草，在雜亂中透露出不可遏止的生命力，吸引我經常從人工精致營造的景觀中，到那里去獨自盤桓。

　　岐江公園設計的成功，提醒我們要重視野草美。南朝丘遲《與陳伯之書》，內中描寫江南暮春三月的美景，從而打動陳伯之心的，就是“草長鶯飛”。“細緻數落花因久坐，緩尋芳草得歸遲”，“獨憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴”，“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”，以及“國破山河在，城春草木深”等古詩句，都表明野草是個重要審美物。在營造各種自然景觀中，不宜忽略最能體現大自然素樸之美和平常之美的野草。

　　野草，還因為它靠雨水生長，不用澆水，可以節約園林成本。北京公園多有野生草地，已漸漸成為一道風景。著名的天壇公園里，現在“唱主角”的就是野草，品種多達100多種。管理者根據野草的生長習性，不再大規模刈割，而是以修剪為主，讓自生自滅的野草變得更美更漂亮。野草，“野火燒不盡，春風吹又生”，對這種富有頑強生命力的小草，我們應因勢利導，用其增添公園的自然美，而不應該視之為丑類，拒之于公園門外。