居民投訴昌平住建委大樓占綠地 物業(yè)稱無(wú)法處理    

　　8日，昌平住建委大樓后的綠地已不見(jiàn)蹤影，一名施工人員正在將草皮除去，準(zhǔn)備鋪上石板。本報(bào)記者 翟紅剛 攝

　　本報(bào)訊 （記者朱開(kāi)云）近日，昌平區(qū)回龍觀和諧家園二區(qū)南門附近，昌平區(qū)住建委一棟尚未入住的3層辦公大樓，被指圈占了小區(qū)的公共用地。小區(qū)居民反映到物業(yè)，物業(yè)稱無(wú)法處理。

　　對(duì)此，昌平區(qū)住建委工作人員表示，對(duì)于居民提到的圈占綠地一事他們將詳細(xì)調(diào)查。

　　一塊300平米廣場(chǎng)也被圈起

　　據(jù)小區(qū)居民劉先生介紹，該樓房在他們?nèi)胱〉臅r(shí)候就有，是開(kāi)發(fā)商建設(shè)的，屬于商業(yè)用樓。去年下半年，這棟樓房開(kāi)始重新裝修。

　　這棟樓房的北側(cè)緊挨著小區(qū)里的一塊公共綠地。半個(gè)月前，居民發(fā)現(xiàn)，這塊面積大約有100平方米的綠地被施工工人鋪上了石板。前日，工人用柵欄將石板部分圍了起來(lái)。

　　業(yè)主王女士稱，在小區(qū)的規(guī)劃圖紙上，這里是一塊綠地，從2006年5月份入住至今，這里一直都是綠地，“即使是政府部門，也不能說(shuō)改就改了吧！小區(qū)公共用地性質(zhì)的改變，是需要業(yè)主大會(huì)同意的。”

　　劉先生稱，施工工人不僅將這塊綠地圈起來(lái)，樓房挨著馬路一側(cè)的一塊面積近300平方米的廣場(chǎng)也被圈了起來(lái)。這里原來(lái)是小區(qū)居民散步聊天的地方，圈占給他們帶來(lái)了不便。業(yè)主翟先生稱，住建委的這棟樓只是小區(qū)南門附近諸多商業(yè)用樓中的一棟，“如果他們帶頭這么做，周邊商戶也跟著學(xué)，圈占綠地，把廣場(chǎng)圍起來(lái)，小區(qū)的環(huán)境將被破壞。”

　　業(yè)主投訴稱影響小區(qū)綠化

　　小區(qū)業(yè)主們表示已向物業(yè)投訴,稱這家單位的做法侵占了小區(qū)的公共用地，影響了小區(qū)的綠化。但物業(yè)對(duì)他們說(shuō)，這是昌平區(qū)住建委的辦公用樓，物業(yè)無(wú)法處理。小區(qū)的物業(yè)公司辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，確實(shí)陸續(xù)有業(yè)主來(lái)反映昌平住建委大樓圈占綠地一事。

　　昨日，昌平住建委一名工作人員表示，該處確實(shí)是昌平住建委尚未入住的一處辦公用地。目前還在裝修階段，裝修單位在負(fù)責(zé)此事，居民提到的圈占綠地一事，需要在工作日詳細(xì)了解情況以后才清楚。

　　物業(yè)說(shuō)法

　　“消防通道太小 只好又圈綠地”

　　據(jù)小區(qū)物業(yè)公司辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這棟樓原本是開(kāi)發(fā)商建設(shè)的商業(yè)用樓。今年，開(kāi)發(fā)商將此樓轉(zhuǎn)讓給了昌平區(qū)住建委，作為他們的一個(gè)辦公用樓。

　　“的確有塊公共綠地被圈占了，但面積不是很大。”該負(fù)責(zé)人表示，物業(yè)方面與昌平住建委就此事曾有過(guò)溝通。該處原來(lái)是一條消防通道和綠地，原來(lái)只打算圈消防通道，但通道太小，圈起來(lái)以后消防車無(wú)法進(jìn)入，這樣的話將無(wú)法通過(guò)消防驗(yàn)收，只好又圈入了一塊綠地。

　　對(duì)于居民反映的靠近馬路一側(cè)的柵欄問(wèn)題，“我們對(duì)此也反對(duì)，但我們并沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。”該負(fù)責(zé)人稱，有居民曾向城管部門反映，城管隊(duì)員也來(lái)過(guò)問(wèn)此事，但不清楚具體處理結(jié)果。昨日，記者未能聯(lián)系上處理此事的城管人員。

　　本報(bào)記者 朱開(kāi)云