個園是我市著名古典園林，作為清嘉慶二十三年兩淮鹽總黃至筠的家宅，這座園子曾榮獲第三批“全國重點文物保護單位”和“首批國家重點公園”稱號，在國內外享有盛譽，在其對外推介中，個園也自稱中國四大名園之一。

　　那么，個園究竟是否屬中國四大名園？日前，有市民在網上發帖質疑，稱“中國四大名園”還有另一種版本，取而代之的是蘇州留園。蘇州留園比揚州個園更有資格，引起網友廣泛爭議，各方引經據典，爭執不下。個園的“中國四大名園”稱號是怎么得來的？專家對兩種說法到底有何公論？記者就此進行了調查。

　　個園說：1992年《人民日報》是最好佐證

　　“個園是我市現存歷史最悠久，保存最完好的鹽商園林，說它是中國四大名園，這是有明確出處的。”個園管理處辦公室主任李靖回憶，1992年《人民日報》的海外版上曾經登載過一篇文章，該文系統介紹了中國的諸多園林，并在文后列舉了中國四大湖、中國四大名園的名單，明確指出揚州的個園與北京頤和園、承德避暑山莊和蘇州拙政園并稱為中國四大名園。

　　據介紹，當時，個園方面得知消息后非常興奮，認為這是確立個園“中國四大名園”地位的最好佐證。“這是官方媒體第一次正式評說揚州個園是四大名園之一。”李靖說，為此，他們特意去揚州檔案館找到刊載此文的報紙，并復印存檔精心保存，如今，這份對個園而言具有重要意義的珍貴復印件被珍藏在個園的檔案柜里。

　　李靖介紹，1995年前后，由于市場宣傳的需要，個園在各類營銷場合、景點推介會、乃至宣傳包裝上，都開始使用“個園是中國四大名園”一說，其出處就是18年前的那份《人民日報》。

　　留園說：“1961年，我們就是四大名園啦”

　　記者調查發現，在中國四大名園的各類說法中，北京頤和園、河北避暑山莊和蘇州拙政園這三座園林早已成定論，唯獨剩下的一個名額到底是揚州個園還是蘇州留園，一直以來爭議不斷。

　　抱著這樣的疑問，記者撥通了蘇州留園的電話。一位男性工作人員稱，留園屬中國四大名園是毋庸置疑的，“早在1961年3月4日，國務院頒布了第一批全國重點文物保護單位，其中屬于園林的就有四處，蘇州留園和其他三座園林位列其中，這四個園林就被稱為中國四大名園。”對于這個榮譽，留園非常珍惜，將授予的重點文保單位的匾額放置在園內醒目處。

　　當記者問到是否有相關部門明確這一說法時，他表示，雖然沒有正式文件確定這一地位，但多年來由于約定俗成的原因，留園已是眾所周知的四大名園，“留園是貨真價實的四大名園，板上釘釘無需證明，我們也從未受到質疑。”

　　遵循的出處不同，無需過多較真

　　公說公有理，婆說婆有理。那么，到底誰才是中國四大名園呢？

　　個園管理處負責人金川認為，無論是個園也好，留園也罷，所謂的四大名園名頭并不重要，關鍵在于自身品質要過硬。他認為，個園和留園都是江南古典園林的典型代表，個園以四季假山、竹石取勝，其造園藝術更是別具一格，而留園則以園內建筑布置精巧而聞名，二者各有千秋，都在中國園林中占據顯赫地位，兩者稱之名園并不為過。

　　在清代李斗的《揚州畫舫錄》中有如此描述，“杭州以湖山勝，蘇州以市肆勝，揚州以園亭勝”。金川認為，個園的名園地位由來已久，1992年的《人民日報》就是對個園的最好肯定，個園和留園都自稱是四大名園，其實并不矛盾，之所以出現這種看似滑稽的現象，“只是由于各自遵循的出處不同，認定的說法不同而已。”

　　“中國園林藝術博大精深，對四大園林的說法仁者見仁，智者見智，雖然并無官方發放的正式文件，但揚州是四大名園的說法早已在民間生根。”金川介紹，除四大名園的說法有爭議外，以天下第一泉為例，目前全國各地有七處地方都自稱“天下第一”，分別是濟南的趵突泉、鎮江的中泠泉、北京的玉泉、廬山的谷簾泉、峨眉山的玉液泉、安寧的碧玉泉和衡山水簾洞泉，“這些泉之所以敢稱第一，是各有各的道理，再深究就沒意義了。”

　　個園實力足可勝任四大名園

　　文化學者韋明鏵介紹，目前流傳的所謂“四大名園”說法并不科學，原因在于，留園和拙政園同為蘇州園林，在同一座城市有兩座風格相近的園林躋身“四大名園”，對其他園林來說有失公允，從這四座園林來看，并沒有全部代表中國園林的精髓，由此可見，所謂“四大名園”的說法只是民間流傳，并沒有得到相關機構的權威認證。

　　“揚州個園北雄南秀，在江南園林中具有舉足輕重的地位。”韋明鏵認為，個園的造園藝術堪稱中國園林中的孤例，完全可以勝任“中國四大名園”。實際上，一直以來，個園是我市對外宣傳推介時的一張重量級名片，其在國內乃至國際擁有相當的美譽度，在很多國際友人的心目中，揚州有一座了不得的園林，而這個園林是中國的四大名園之一。

　　天成旅行社總經理蔣芳是我市首批金牌導游之一，早在90年代中期就開始從事導游工作，她告訴記者，在她接待的游客中，經常有人對個園“四大名園之一”的說法感到好奇，其中以蘇州人居多，不過，在領略了個園的美景后，這些游客不再糾纏于這個問題了，因為美輪美奐的個園讓他們認識到，無論是否有正式認定，個園的實力都擔當得起四大名園這一說法。她也曾多次帶團去過留園，在她看來，兩座園林不相上下，都屬于文化底蘊深厚的古典美園。

　　“從90年代中期開始，揚州的導游員就開始引用這一說法了。”蔣芳說，自從1992年《人民日報》海外版的文章刊登后，揚州的導游就開始引用這一說法，如今，在向外地游客介紹個園時，導游們都不約而同地介紹：個園是中國四大名園之一。