人民公園毀了綠地建房子

　　4月7日，本報刊發鄭州人民公園毀綠建房子一事后，引起讀者強烈反響。市長趙建才對此事兩次作出批示，要求相關部門展開調查，及時給民眾及媒體反映情況。昨天，事隔整整一個月后，在鄭州人民公園，市政府督察室、市園林局負責人邀請民眾代表及媒體，就毀綠建房子事件召開通氣會。市園林局表示，他們工作中存在瑕疵，工作人員錄入信息時將登記建房核心字句弄錯，引起市民和媒體的質疑。

　　［成因］

　　熱心市民為綠地奔走

　　“4月8日上午，我帶著手寫的投訴材料，交給鄭州市人大常委會，希望人大也介入處理這件事情。”昨天，在人民公園辦公室，市民馮富強介紹稱，媒體關注報道這件事后，他隨即將反映人民公園毀綠建房子的事，遞交到市人大常委會和市規劃局。馮富強說，他希望通過法律的途徑，解決人民公園毀綠建房子存在的問題。

　　讓他沒想到的是，自己為綠地的鼓與呼，很快得到了有關部門的重視。馮富強稱，目前處于施工修繕中的人民公園，在今年五一小長假，遭遇了前所未有的入園游客壓力，“假期時間比較短，不少人放棄了遠行，選擇在家門口游玩。”這樣一來，人民公園內的5個公廁，顯得遠遠不夠使用，許多人為了解手，只好排長隊等候。

　　馮富強說，趁著公園正改造基礎設施，包括他在內的多位市民認為，應該借此機會多修建幾座廁所，“從群眾的角度來說，它遠比修建垃圾中轉站等設施更實用。”此外，他還認為，處于鬧市中心的人民公園，承載的游客壓力日益增大，而公園內栽種的郁金香，被圍墻高高圍了起來，這些花開放集中時間比較短暫，大部分時間都是處于“休眠”狀態。“我個人的意見是，為何不把郁金香園圍墻拆掉，讓這塊綠地重新開辟出來，供市民游玩？”

　　［調查］

　　市長兩次作出批示

　　記者注意到，人民公園涉嫌毀綠建房事件披露后，市長趙建才分別在4月23日和4月30日作出批示，兩次批示稱：“是基礎建設設施還是辦公用地？”“給媒體和反映人說明情況。”

　　“非常感謝馮先生對這件事情的關注。”昨天，在召開新聞通氣會現場，市政府督察室巴副主任握著馮富強的手稱，媒體披露人民公園毀綠建房子后，趙建才市長兩次批示要求展開調查，及時把相關情況告訴市民和媒體。十分感謝馮先生對此事的關注。巴副主任說，文章見報次日，他便和市園林局負責人一起到人民公園暗訪。

　　據他們了解，人民公園改建項目，被列入2009年鄭州市第四批城建計劃當中，“而修建的垃圾中轉站和工具房，系其中很小的一個項目。”原來的垃圾中轉站，因建成時間比較久遠，其實用性及外觀均不符合城市發展需要，有必要進行改造。現在，建筑中的垃圾中轉站，在原址上修建而成，它的設計規模為兩層樓房，高度低于相鄰的幼兒園。盡管它修建兩層，但是占有綠地面積比原來房屋縮小了40多平方米。他們調查認為，修建好垃圾中轉站以后，要把影響綠化的地方及時進行補植。

　　“不管怎么說，這件事情發生后，我們希望人民公園傾心聽取大家建議，接受大家的監督。”巴副主任說。

　　［說法］

　　市園林局表示歉意

　　“這件事情發生后，我們多次開會研究，認識到工作不仔細、存在失誤。”市園林局常務副局長崔正明致歉稱，他向馮富強先生熱心監督人民公園建設，表示由衷的歡迎和感謝，“通過這件事，還暴露出我們和群眾溝通不暢通。”崔正明副局長說，人民公園重新改造垃圾中轉站，的確沒有在規劃部門辦理許可證，因為歷史遺留問題，包括人民公園在內的市內多個公園，都沒有辦理土地證，而按照國家法律規定，沒有土地使用證規劃部門是不會辦理建設許可證的。“這是個歷史遺留問題，希望大家能夠理解。”

　　崔正明副局長說，在他們頒發給人民公園的許可證上，辦理大廳人員錄入信息的時候，忘記了標志施工地系建設垃圾中轉站，只是將其說為幼兒園基礎設施改造。透過這些信息，讓市民誤解人民公園建房子，是在擴建幼兒園，“對那名工作人員，我們進行了嚴厲批評。”

　　5月2日，在人民公園蓮花池改造前，他們吸取了改造垃圾中轉站的教訓，及時邀請人大代表、政協委員及市民代表，聽政公決修繕它采取何種材質。“以前的蓮花池，是用水泥修葺而成，這次我們征得大家的意見，決定采用漢白玉材質。這樣不僅耐用，還能增強美觀效果。”

　　“馮先生提出增設廁所，開辟郁金香綠地供市民游玩，我們下一步肯定會作出考慮。”在現場，崔正明副局長說，鄭州人民公園明年將迎來它60歲的生日，幾十年來，公園基礎設施幾乎沒有大的修整，這與城市發展步伐很不相稱。鄭州人民公園準備申報國家重點公園，目前多處進行施工改造，為了方便市民游玩，他們要求施工方盡量采取分段施工，最大限度滿足市民需求。