“把大樹和奇石挖進城，既破壞了自然資源又造成浪費。為了保護生態環境，別再用古樹奇石裝點門面了。”針對城市建設中出現的怪現象，一些群眾通過黨報熱線呼吁：堅決制止奇石大樹進城。

　　濰坊市一位劉姓市民打來熱線電話說，當地河岸兩邊搞綠化，去年春天的時候拉來一些大樹栽上，到夏天就有一部分死了，“樹跟人一樣，超過一定年歲就進入老年了，生命力大為減弱，你現在把它砍頭去臂，再換一個環境，它能經得起折騰嗎？”

　　曲阜市南辛鎮村民張衛國說，他們鎮和防山鄉一些村里有不少老樹，很多都生長了幾十年甚至上百年，近來時常看到有人帶著挖掘機來挖，據說這些大樹都是運到城市搞綠化去了。張衛國心疼地說：“為了保留大樹根系，挖樹時須把周圍的土一塊挖走，每棵樹都帶有一方多土。樹挪走了，留了個大坑就沒人管了。” 另一方面，把樹運到城市里，這一趟下來費用肯定不少。他氣憤地說：“城里是綠化了，難道農村的環境就可以不管了？”

　　記者咨詢獲悉，由于氣候、移植技術和成年大樹可塑性下降等原因，大樹移植后往往會出現樹體枝枯、葉落等不適應的狀況，從而降低了綠化效果，有些大樹甚至死亡。據統計，近距離移植的大樹即使技術到位，成活率也只能達到60％左右。如果遠距離移植，“死于非命”的大樹就更多了。

　　“從某種意義上講，挖樹比砍樹帶來的破壞性更大。”青島農業大學教授、省農業生態與環境保護學會副理事長史衍璽表示，從農村挖走的不僅是一株大樹，更是挖走了這一地區幾十年、上百年的生態積累。他解釋說，每一棵大樹都與所生長地的土壤、土中的生物、樹下地被、樹上的鳥獸昆蟲，形成了良好的共生關系。移植一棵大樹，等于破壞一片區域的生態鏈，地被破壞，鳥獸失居，甚至導致嚴重的水土流失。

　　另一種經常被“請”至城市廣場和單位裝點門面的是泰山石。泰安市民王相柱向記者表達了對泰山石流失的擔憂。他說，隨著泰山石名氣的與日俱增，以及生態景觀城市概念的熱炒，導致全國各地來買泰山石的人越來越多，有些泰山石銷售者為了謀取利益，對泰山石進行掠奪性開采。他惋惜地說：“ 泰山是世界上第一個文化與自然雙重遺產，泰山石屬于大自然幾千年的產物，屬于不可再生資源，一旦被開采枯竭，泰山石不復存在，泰山石文化也就隨之消失了。”

　　“其實城市綠化不一定非得用大樹、奇石不可。”濟寧市任城區李營鎮是聞名的苗木之鄉，經常承擔綠化工程的孫清華說，現在全國各地的花卉苗木品種十分豐富，移植樹苗很容易成活和塑形，價格也比大樹便宜得多。他認為，城市綠化和美化關鍵要突出特色，不應把“一夜長出參天大樹”當時髦，更不能以犧牲鄉下的生態環境為代價。

　　大眾網網友“最愛杰倫”說，泰山石早就規定禁止開采、買賣了，可有些人受利益驅使還是變著法吃泰山。這個問題其實并不難解決，除了嚴加看管外，只要查查使用泰山石的單位就行了，嚴肅處理肯定能收到成效。