5•12汶川特大地震，使四川省83處全國重點文物保護單位遭受損毀，其中，都江堰二王廟的受損面積達12000多平方米，完全損壞的有4000多平方米。“拜水都江堰，問道青城山”，作為享譽世界的文化遺產，這道靚麗的風景在地震中受損嚴重。

　　在組織國內頂級古建筑專家第一時間奔赴災區后，國家文物局決定“聚集全國力量，整舊如故”。日前，6家全國一流的甲級資質設計單位已入川援助，其中，清華大學承擔了修復二王廟的工作。二王廟能否整舊如故？古建筑防災工作要解決哪些問題？為此，記者專訪了古建筑專家、清華大學建筑學院副院長呂舟教授。

　　文匯報：您這次到災區考察了哪些地方？請您介紹一下這次地震中古建筑和文物遭破壞情況。

呂舟：總體上看，這次地震中古建筑遭破壞情況非常嚴重，我們看了25處古建筑，受損情況不一，彭州的領報修院完全塌毀，二王廟作為一個建筑群，大量建筑在這次地震中塌掉了，所幸主殿和另外幾座建筑還在。還有一些塔也塌得非常嚴重。成都武侯祠、杜甫草堂在這次地震中也受到很大損失，武侯祠墻體出現問題，有倒塌，有些原來保存的塑像有局部損害，玻璃嚴重變形，建筑上出現大量裂縫，甚至有些基礎也要重新調整和加固。杜甫草堂辦公區的一些民國時期的建筑有塌毀。

文匯報：二王廟是否將在原址重建？修復過程中會面臨什么困難？

呂舟：談不上是重建，基本還是一個修復的問題，按照原來的情況修復。二王廟是塌毀建筑非常多的一個點，破壞主要是地震滑坡引起的邊坡砌筑墻體的倒塌，導致上部建筑的破壞，某些建筑徹底被破壞。

修復二王廟最大問題是要解決它的基礎安全問題??如果有滑坡傾向，必須先做治理，要對山體進行加固，才能讓它上面的建筑安全，現在建筑的基礎有比較明顯的破壞，有很寬的裂縫，對這些基礎要做進一步處理，才能談得上建筑的加固和修復問題。現在首先是現場清理和對基礎的勘探。

文匯報：修復后的二王廟能否恢復原貌呢？

呂舟：文物建筑在遭破壞后，價值肯定受到損失，我們只是盡量地把損失減到最小。實際上二王廟里面塌毀的一些建筑，作為歷史建筑，塌毀了是不可修復的，再怎么修也是我們在2008年重新建起來的，它原來的東西也不復存在了，所幸的是二王廟最重要的大殿并沒在這次地震中倒塌，基本的結構、包括石像都還在。在修復當中，我們也要研究二王廟的核心價值是什么，甚至這次地震給我們哪些啟示，哪些東西我們應該去修復，或者，是否有些東西我們就不需要去修復了，這也是我們做評估、做研究很重要的方面。

　　文匯報：是否會把一部分損毀建筑保留下來作為地震遺跡展示？

呂舟：我們還需要分析哪些是典型的東西，對二王廟、武侯祠、杜甫草堂來說，作為一種古代傳統建筑，我不認為地震破壞的情況是非常典型的。目前在這三處我們沒有要保存的地震遺跡。

文匯報：全面修復需要多長時間？大概會投入多少人力物力？

呂舟：按照國家計劃，大概三年左右時間吧。投入多少人力物力要取決于山體的加固，到底山體的損失有多大，這一塊現在還沒做全面勘測，所以還不好說。全面的勘測會與清理同時進行，現在很多倒塌建筑下有許多附屬文物，在清理的時候需要想辦法找到這些附屬文物，做處理，將來再修復。現在許多倒塌的東西壓在上面，做進一步勘測是做不到的。所以要到進一步勘測后才能準確估算。

文匯報：這次地震是否對古建筑保護提出了新要求？對古建筑又將采取哪些防震的措施？

呂舟：的確如此。古建筑的防災是一個大的問題，也是個長期的課題，包括防火、防雷、防洪水等等。很多具體問題，不能用我們今天的抗震標準去衡量，不能套用我們現代建筑的規范，比如古建筑的許多傳統做法，本身就是古建筑的價值和特征，我們不可以改變，如果改變過多就降低了古建筑本身的價值。

我們考察時發現，真正質量好的傳統的木結構建筑，比如二王廟的主殿，表現出很強的抵御地震的能力，結構上沒有太大的問題，這很值得我們去研究思考，作為一種防災措施，我們會在基礎加固的時候提高古建筑在抗震方面的能力。