據(jù)報道，汶川地震中有50多萬間房屋倒塌，場景慘不忍睹。其導致的巨大傷亡與損失，引發(fā)公眾對建筑抗震性能的前所未有的關注。

　　我國是否建立了有關建筑物的抗震標準？對此，住房和城鄉(xiāng)建設部負責人近日稱，“我國目前建筑物抗震體系是比較齊全的，無論民用建筑物，還是鐵路等公共設施，都有比較詳盡的抗震標準。”

　　該負責人說得不錯，在法律上，我國地震抗震標準體系是比較完善的，已發(fā)布《建筑工程抗震設防分類標準》、《城市抗震防災規(guī)劃管理規(guī)定》等國家標準。遺憾的是，在一些地方，這些國標只停留于文本，正如一些專家透露的，“對抗震標準的審核流于形式，漏洞很多。”

　　汶川地震提醒我們：只有讓抗震上升為建筑的一個強制標準，才能提高建筑質量與抗震性能，給公眾撐起安全的空間。

　　在這方面，西方發(fā)達國家的做法很值得借鑒。比如日本《建筑基準法》明確規(guī)定，建筑工程要獲開工許可，須提交抗震報告書，計算出建筑結構在地震中的受力大小，確定建筑的梁柱位置、承重以及施工中鋼筋、混凝土的規(guī)格和配比，經(jīng)相關部門確認無誤后才能開工。

　　在執(zhí)行上，日本更有著近乎苛刻的懲罰機制。據(jù)報道，2005年，一名日本建筑師被發(fā)現(xiàn)編造幾十棟公寓樓的抗震數(shù)據(jù)，日本政府緊急復查，使得全國建筑業(yè)受“株連”，連續(xù)幾月都沒有新建筑獲準開工。

　　有了法律上的完備抗震體系，再加上嚴厲的監(jiān)督執(zhí)行，西方發(fā)達國家的建筑質量與抗震性能可想而知了。

　　亡羊補牢，希望汶川地震的慘痛代價能讓有關部門警醒，把抗震標準上升為“一票否決”的強制標準，并逐漸出臺配套的執(zhí)行細則，讓關涉生命安全的建筑質量走上規(guī)范化的軌道。