徐穎1　劉向東2　池杏珍1

（1上海市園林科學研究所 2002321　 2南京農業(yè)大學 210095）

　　摘　要：研究表明，樟個木虱種群在上海新建綠地的季節(jié)性波動呈現出春季最多、秋季次之的馬鞍型規(guī)律。種群的空間分布表現了集中在植株上部葉片的聚集分布，而東、南、西、北四個方位上的分布無顯著差異。上海的氣候能很好地滿足樟個木虱的發(fā)生，適生性風險值平均為80%左右。在5年為害資料基礎上，運用信息擴散論方法，初步預測出該蟲在上海為害率達30%的情況約2年發(fā)生一次，屬于為害風險較高的一種害蟲。
　　關鍵詞：樟個木虱種群為害風險
　　樟個木虱Trioza camphoraeSasaki屬同翅目Homoptera個木虱科Trioidaze，危害香樟，造成香樟葉面褪綠、組織增生，形成紅色蟲癭，影響香樟的生長和觀賞價值。樟個木虱在我國原分布于浙江、福建、江西、湖南、臺灣\[1\]，并且有報道表明其在福建和江西南昌危害香樟較為嚴重\[2，3\]，1999年在上海有發(fā)生的首次報道\[4\]。目前，該蟲在上海的發(fā)生情況、種群的季節(jié)性動態(tài)及發(fā)生與為害的風險性大小等均沒有研究。本文采用定點定樹調查方法對樟個木虱在上海新綠地上的數量動態(tài)進行了研究，并且結合其生物學特性及上海的氣候條件，對其在上海的發(fā)生與為害風險進行初步定量的分析，旨在明確該蟲在上海的發(fā)生規(guī)律及風險性，從而在防治上提供理論指導。
　　一、材料與方法
　　1、樟個木虱種群發(fā)生量的調查
　　2002年3月至2004年2月于外環(huán)線蒲星路，選取固定的5棵香樟，每隔7天或14天進行調查。利用高枝剪在每棵樹上分別從東、南、西、北四個方向剪取香樟枝條2－3根，記錄其上樟個木虱的數量和蟲態(tài)。
　　2、樟個木虱適生性風險的模糊評判
參照范京安（1999）在桔小實蠅適生性評估的方法，并根據樟個木虱和其它木虱的生物學要求，建立不同氣候條件下樟個木虱適生性隸屬函數（具體見文中）。根據不同環(huán)境因素在適生性中的作用大小，依據經驗及文獻資料確定出各因子的權重值，從而建立各氣候因子組成的風險大小模型μ。如果μ≥0.85為最適宜；0.85>μ≥0.70為適宜；0.70>μ≥0.55為次適宜；0.55>μ≥0.40為可能適宜；μ<0.40為不能適宜\[5\]。由此判斷樟木虱在上海的適生性大小。
　　3、利用信息擴散論進行為害風險的評價
　　參照張潤杰等（2000）對稻飛虱災害風險評方法\[6\]，選擇的災害指標論域為u=（0，0.02，0.04，0.06，……，1），觀測到的災害樣本為Y＝（y1,y2,……,ym），j＝1，2，3，4，5，即1999年到2003年的樟樹的葉為害率，通過編程進行各為害指數的發(fā)生概率值，即為害的風險性大小。
　　二、結果與分析
　　1、種群數量的季節(jié)性波動
　　對2002年和2003年樟樹個木虱種群數量的季節(jié)動態(tài)進行曲線擬合，經決定系數顯著性比較得出，2002年和2003年擬合曲線的決定系數分別為R2=0.4623和0.6261，擬合曲線與實際相符合。由實測和擬合曲線（圖1）可知，樟個木虱在上海城區(qū)每年以春季出現的數量最高，秋季次之，而夏季最少，種群在數量上的季節(jié)性動態(tài)為馬鞍型。2002年有三個高峰，該年度樟個木虱發(fā)生2代，而2003年為兩個高峰，該年度只發(fā)生一代。種群數量的季節(jié)性動態(tài)與發(fā)生世代數相吻合。這種夏季數量相對較少，而春秋兩季數量相對較多的規(guī)律與樟樹抽梢及樟個木虱喜好在新梢上產卵生活有關。圖1 2002年2003年樟樹個木虱的季節(jié)性波動曲線及擬合曲線
（實線為實測值，虛線為擬合曲線）
　　2、種群的空間分布
　　樟木虱在香樟上下部的分布情況見表2，從中可以看出，大部分若蟲集中分布在寄主的上半部分危害，上半部每葉片的平均帶蟲量要比下半部高出287個百分點。統(tǒng)計分析表明，不同處理間差異極顯著（P<0.01），這說明樟木虱的危害明顯集中在寄主的上1/2部位，而下1/2部位的危害則較輕。分析原因，推斷可能與樟木虱喜產卵于香樟上部嫩葉而若蟲孵化后爬動距離又相當有限有關。該結果可為今后在樟木虱的防治工作中集中噴藥部位，減少用藥、提高防治效果提供一定的參考價值。樟個木虱在植株不同部位的分布（詳見《園林科技信息》）

　　3、種群適生性的風險評價
　　選擇用年均溫、年最低氣溫、12-2月均溫、4-9月平均濕度、最熱月均溫、年降雨量和總有效積溫7個指標，根據樟木虱及其它木虱的相關生物學特征，初步建立出各氣候條件與樟個木虱發(fā)生概率的模糊隸度模型：
平均溫度：P(aT)=1-0.104×(16-aT)-1.023(aT<16℃時)
年最低溫度：P(LT)=6×(1.4-LT)-1.18(LT<-1℃時)
12-2月均溫:P(cT)=1-0.12×(7-cT)1.08(cT<7℃時)
生長期相對濕度：P(RH)=1-0.0103×60-RH1.05(RH≠60%時)
年最高溫度：P（hT）=1-0.052×27-hT1.23(hT≠27℃時)
年降雨量：P(R)=(2000-R)0.74/118(R<2000mm時)
年有效積溫：P（K）=1-（6000-K）/50118.7(K<6000日度時)，其余條件的概率值均為1。如果計算出的概率值大于1或小于0則按1和0處理。根據經驗觀察及歷史資料，運用權重法建立出氣候因子與樟個木虱適生性風險值評估的初步模型：P=0.0661×P(aT)+0.2058×P(LT)+0.027×P(cT)+0.1298×P(RH)+0.1014×P(hT)+0.2979×P(R)+0.172×P(K)。利用該模型對上海2001，2002年2003年氣候條件對樟個木虱的適應性進行測定，得到2001年為較適合年（適合率約為87.4%），2002年為最適合年（適合率達92.3%），而2003年為次適合年（適合率約為59.1%），平均的適合率在80%左右。預測結果基本與實際發(fā)生數量相符。由此說明上海的氣候條件適合于樟個木虱的發(fā)生，因此需注意防治。
　　4、樟個木虱在上海市區(qū)的為害風險
　　2001-2002年對上海市城區(qū)新建綠地上樟個本虱發(fā)生情況進行調查，已查到35塊新建綠地的樟樹上有樟個木虱發(fā)生。1999年到2003年對城區(qū)新建綠地樟個木虱發(fā)生為害情況進行調查，得到各年份樟樹葉最大受害率分別約為5%，12.5%，50.78%，41.56%和20.66%，采用信息擴散論方法，初步預測出樟個木虱在上海市新建綠地上的發(fā)生風險程度值（見圖2）。上海新建綠地受樟個木虱為害達到5%的概率為91.03%，即幾乎每年的受害率均會達到此值；造成10%為害率的概率為80.82%，而造成15%為害率的概率為73.61%；造成30%為害率的概率為45.32%，即大約每兩年則會造成葉片受害率達30%。由此說明，樟個木虱在上海發(fā)生為害有較大的風險，須謹慎管理。
圖2樟個木虱產生不同為害率的風險（詳見《園林科技信息》）
　　三、小結
　　樟木虱在上海城區(qū)的發(fā)生呈現出了一年一個大發(fā)生高峰，即出現在第一世代，并且全年蟲量均集中在該高峰期。因此，對該蟲的防治應重點在第一代的高峰期。該蟲在盛夏發(fā)生為害較少，并且夏季階段若蟲持續(xù)時間很長，這意味著該蟲在上海地區(qū)很可能在高溫季節(jié)進行休眠越夏，不過這還值得進一步證實。
樟木虱種群生存和繁衍后代所需的氣候條件，上海市城區(qū)均能滿足，因此，該蟲大發(fā)生的可能較大，在各綠地中均需監(jiān)測與防治。研究還表明如果防治不當，很可能每年造成10%葉片的受損，從而影響城區(qū)美觀。